← Eesti

2-23-16462/9

2-23-16462 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-23-16462 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuasi Aarne Lõhmus Bigbank A

) § 101 lg 1 p 1 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113lg 1 ja Ts

MS § 367 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 8270,35 eurot, intressid 700,69 eurot, lepingu haldustasu 13,28 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 405,81 eurot, kokku 9390,13 eurot ning viivised alates 18. novembrist 2023 kuni põhinõude summas 8270,35 euro täitmiseni viivisemääras 18,90% aastas põhinõude tasumata osalt. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 840 eurot ja õigusabikulude summas 100 eurot väljamõistmiseks. Kohtukulud on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2). Kohus leiab, et hageja menetluskulud 840 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kohus leiab, et hageja õigusabi kulud summas 100 eurot on ka põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. 3

(4)2-23-16462 Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 940 eurot (840+100). Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.