2-24-10987/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming ja selle tegemise viis Harju Maakohus Liisi Vernik

1. november 2024, Tallinn 2-24-10987 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Y. Y (isikukood XXX) Hageja II: V. Y (isikukood XXX) Hageja III: M. Y (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: O. Y (isikukood XXX; epost XXX) Hagejate lepinguline esindaja: I. M.-V. (e-post XXX) Kostja: M. Y (isikukood XXX; e-post XXX) Y. Y, V. Y ja M. Y hagi M. Y vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Y. Y, V. Y ja M. Y ning M. Y vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 M. Y kohustub maksma elatist Y. Y kasuks alates 01.11.2024 kuni Y. Y täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot). 1.2 M. Y kohustub maksma elatist V. Y kasuks alates 01.11.2024 kuni V. Y täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot). 1.3 M. Y kohustub maksma elatist M. Y kasuks alates 01.11.2024 kuni M. Y täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 240,22 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 50 eurot ja 1/6 poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot). 1.4 Kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1-1.3 märgitud elatis muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja/või lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.5 M. Y tasub elatise iga kalendrikuu
5. kuupäevaks O. Y arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega: elatis. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10987 Y. Y, V. Y ja M. Y hagis M. Y vastu elatise nõudes.
7. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Y. Y, V. Y ja M. Y hagi M. Y vastu elatise nõudes. 26.11.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2