1-22-2100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2022.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2100 (21250100018) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 184

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Janek Harjus süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Kristo Suur süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 424 lg 2 järgi, Artur Verrev süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 203 lg 1 järgi ning Hettel Tähemäe, Alla Suur ja Reimo Ailt süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi üldmenetluses Prokurör Liisa Nuut Süüdistatav RAUL KOPPE isikukood: 36410064213; elukoht enne kinnipidamist: XXX; viibimiskoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 3: - Pärnu Maakohtu 27.06.2013. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 ja

§ 184

lg 2 p 4 järgi 3 aastat vangistust,

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aega karistusaja hulka ja kandmisele kuulud 2 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74alustel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.

Katseaeg 27.06.2013 - 26.06.

1. - Pärnu Maakohtu 16.04.
2. a otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi 6 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 27.06.2013 otsusega mõistetud ära kandmata osaga ning liitkaristuseks mõisteti 1 1-22-2100 Kaitsja 8 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust. 23.03.

1. a Tartu Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaega katseajaga 2 aastat, 6 kuud ja 27 päeva. Katseaeg 08.04.2020- 03.11.
2. - Pärnu Maakohtu 07.09.
3. a otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi rahaline karistus 150 päevamäära.

Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Kahtlustatavana kinni peetud 17.12.

1. a. Tõkend – vahistamine alates 19.12.
2. a. riigi õigusabi korras Vahur Krinal Süüdistatav JANEK HARJUS isikukood: 39403185715; elukoht: XXX; viibimiskoht: kannab karistust Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 19.08.
3. a otsusega

§ 184

lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 1 järgi 4 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 4 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimis täitmisele pööramata 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg 19.08.2019-18.01.

1. Pärnu Maakohtu 19.11.
2. a määrusega 1-19-6471 pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 21.12.
3. a. Väärteokorras 2 kehtivat karistus. Kahtlustatavana kinni peetud 17.12.
4. a. Tõkend – kehtiv tõkend puudub. Viibis vahi all 17.12.2021-20.12.
5. a. Kaitsja riigi õigusabi korras Vahur Krinal Süüdistatav KRISTO SUUR isikukood: 38311254246; elukoht enne kinnipidamist: XXX; viibimiskoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 29.12.
6. a otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulus kohesele kandmisele 20 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat 11 kuud ja 10 päeva jäi tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Katseaeg 29.12.2020-28.12.

1. Pärnu Maakohtu 14.02.
2. a määrusega 1-20-9519 pöörati kandmata karistus täitmisele (määrus jõustus 07.04.2022). Väärteokorras 3 kehtivat karistust. 2 1-22-2100 Kaitsja Kahtlustatavana kinni peetud 17.12.
3. a. Tõkend – kehtiv tõkend puudub. Viibis vahi all kuni 17.12.2021-06.04.
4. a. riigi õigusabi korras Rünno Roosmaa Süüdistatav ARTUR VERREV isikukood: 39307284229; elukoht: XXX; viibimiskoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 27.07.
5. a otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel määrati, et koheselt kuulus ärakandmisele 4 kuud vangistust.

Kandmata karistus 1 aasta ja 4 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg 27.07.2021-26.11.

1. Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.
2. a. Tõkend – vahistamine alates 09.02.
3. a. Kaitsja riigi õigusabi korras Rünno Roosmaa Süüdistatav HETTEL TÄHEMÄE isikukood: 49904236018; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja riigi õigusabi korras Vahur Krinal Süüdistatav ALLA SUUR isikukood: 48303275710; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja riigi õigusabi korras Gregori Palm Süüdistatav REIMO AILT isikukood: 39007264217; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Harju Maakohtu 26.06.
4. a otsusega

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning 3 1-22-2100 kandmisele kuulus 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase kateasjaga.

Katseaeg 26.06.201925.06.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.01.
2. a. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja riigi õigusabi korras Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315 järgi
3. Süüdi tunnistada RAUL KOPPE

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Raul Koppe

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 5 (viis) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.04.2015.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) aastat, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse algust alates 17.12.

1. a. Pärnu Maakohtu 07.09.
2. a otsusega mõistetud rahaline karistus (tasumata 1250 eurot) viia täide iseseisvalt.
3. Süüdi tunnistada JANEK HARJUS

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.08.2019.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta, 4 (nelja) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat, 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.202120.12.2021, s.o 4 (neli) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4 1-22-2100 3. Süüdi tunnistada KRISTO SUUR

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Kristo Suur

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 2 (kaks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.12.2020.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta, 5 (viie) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.202106.04.2022, s.o 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 2 (kaks) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Kristo Suurelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 4. Süüdi tunnistada ARTUR VERREV

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 203 lg 1 järgi ning mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.07.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse algust alates 07.02.2022. a. 5. Süüdi tunnistada HETTEL TÄHEMÄE

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5 1-22-2100

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Hettel Tähemäe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2022.

a. 6. Süüdi tunnistada Alla Suur

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alla Suur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2022.

a. 7. Süüdi tunnistada REIMO AILT

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.20.01.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Reimo Ailt ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Reimo Ailt kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6 1-22-2100

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2022.

a.

1. Tõkend – vahistamine – jätta Raul Koppe ja Artur Verrevi suhtes muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tsiviilhagid 9.
3. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõista Artur Verrevilt välja: - kannatanu M. M kasuks 407,42 eurot, milline summa kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu KÜ L , Pärnu kasuks 300 eurot, milline summa kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu KÜ V , Pärnu kasuks 200 eurot, milline summa kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu E. P ´a kasuks 385 eurot, milline summa kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu R. A kasuks 447 eurot, milline summa kanda kannatanu arvelduskontole nr X. 9.
4. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista Raul Koppelt ja Artur Verrevilt solidaarselt välja: - kannatanu A. A kasuks 2664 eurot, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu L OÜ kasuks 2000 eurot, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr X; - kannatanu V. M kasuks 130 eurot, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr X. 9.
5. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista Raul Koppelt ja Kristo Suurelt solidaarselt välja kannatanu A. S kasuks 350 eurot, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr X. 9.
6. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista Raul Koppelt ja Janek Harjuselt solidaarselt välja kannatanu A. S kasuks 805,52 eurot, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr X. 9.
7. Rahuldada kannatanu B OÜ (pankrotis) tsiviilhagi osaliselt ja mõista: - Reimo Ailtilt ja Kristo Suurelt solidaarselt välja kannatanu B OÜ (pankrotis) kasuks 370 eurot. B OÜ (pankrotis) tsiviilhagi jätta Reimo Ailti ja Kristo Suure vastu summas 1120 eurot rahuldamata, kuna otsusega tagastatakse osad hagi aluseks olnud varastatud esemed (vt otsuse p-d 11.1.1., 11.1.3., 11.1.4.); - Reimo Ailtilt, Kristo Suurelt ja Hettel Tähemäelt solidaarselt välja kannatanu B OÜ (pankrotis) kasuks 1000 eurot. B OÜ (pankrotis) tsiviilhagi jätta Reimo Ailti, Kristo Suure ja Hettel Tähemäe vastu summas 100 eurot rahuldamata, kuna otsusega tagastatakse osad hagi aluseks olnud varastatud esemed (vt otsuse p 11.1.4.); - Reimo Ailtilt, Kristo Suurelt, Hettel Tähemäelt ning Alla Suurelt solidaarselt välja kannatanu B OÜ (pankrotis) kasuks 1100 eurot. B OÜ (pankrotis) tsiviilhagi jätta Reimo Ailti, Kristo Suure, Hettel Tähemäe ning Alla Suure vastu summas 2150 eurot rahuldamata, kuna otsusega tagastatakse osad hagi aluseks olnud varastatud esemed (vt otsuse p-d 11.1.2., 11.1.7., 11.1.16.); 9.
8. B OÜ (pankrotis) tsiviilhagi summas 23 100 eurot (hoonete/inventari kahju) Reimo Ailti, Kristo Suure, Hettel Tähemäe ning Alla Suure vastu jätta rahuldamata.
9. Menetluskulud 7 1-22-2100 10.
10. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raul Koppelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1635 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 4950 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 2455,80 eurot, kokku 9040,80 eurot. 10.
11. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Harjuselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 1907,40 eurot, kokku 2888,40 eurot. 10.
12. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Suurelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 1228 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 1609,68 eurot, kokku 3818,68 eurot. 10.
13. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Verrevilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 399 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 1648,80 eurot, kokku 3028,80 eurot. 10.
14. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hettel Tähemäelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 608 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 867,60 eurot, kokku 2456,60 eurot. 10.
15. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alla Suurelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 551 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 1140,40 eurot, kokku 2672,40 eurot. 10.
16. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Reimo Ailtilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 1102 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 1240,80 eurot, kokku 3323,80 eurot. 10.
17. Ekspertiisi (ekspertiisiaktid nr 21E-GE1211 ja nr 21E-AN1790) tegemise kuludest 1650 eurot jätta riigi kanda. 10.
18. Alla Suure määratud kaitsja määratud sõidukulud 307,92 eurot ja tasu summas 200 eurot jätta riigi kanda. 10.
19. Kristo Suure määratud kaitsja määratud tasust 162 eurot jätta riigi kanda. 10.
20. Reimo Ailti määratud kaitsja määratud tasust 270 eurot jätta riigi kanda. 10.
21. Hettel Tähemäe määratud kaitsja määratud tasust 162 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Raul Koppel kasutada viitenumbrit 99922700031934, Janek Harjusel kasutada viitenumbrit 99922700031947, Kristo Suurel kasutada viitenumbrit 99922700031950, Artur Verrevil kasutada viitenumbrit 99922700031963, Hettel Tähemäel kasutada viitenumbrit 99922700031976, Alla Suurel kasutada viitenumbrit 99922700031989 ja Reimo Ailtil kasutada viitenumbrit
22. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
23. Asitõendid ja muud äravõetud objektid 11.
24. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas A. H. Tammsaare 61 Pärnu asuvad asitõendid: 11.1.
25. Järkamissaag DeWalt ilma seerianumbrita (pakend nr 1) - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel B OÜ-le (pankrotis). 11.1.
26. Teler LG mõõtudega 84 x 146 cm, 65“ ekraaniga ja MUDEL: X seeria nr.X koos toitejuhtmega (pakend nr 2) - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 8 1-22-2100 3 p 2 alusel B OÜ-le (pankrotis). 11.1.
27. Sülearvuti Dell Latitude E6430 seerianumbriga X koos dokkimisseadme ja laadijaga (pakend nr 3) - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel B OÜ-le (pankrotis). 11.1.
28. Kahtlustatava Reimo Ailti poolt välja antud ja Paikuse Saeveskist
29. a varastatud HILTI ketassaag, HILTI akudrell, HILTI akulaadija ja tööriistakohver TRIUMF koos padrunvõtmete komplekti ja kruvikeeraja otsikutega (pakend nr 4) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel B OÜ-le (pankrotis). 11.1.
30. Numbrimärkidelt võetud DNA-proovid (1 DNA X ja 2 DNA X) kahes pakendis (pakend nr 5) - kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
31. Pakend nr 1, 2, 3 (asitõend pakend nr 6), milles tabaluku detailid, DNA proov akujuhtmelt ja halli värvi kinnas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena; 11.1.
32. Sülearvuti DELL Latitude 5490 seerianumbriga X (pakend nr 7) - kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel B OÜ-le (pankrotis). 11.1.
33. Sülearvutist DELL Latitude 5490 vaatluse käigus leitud Micro SD-kaart 32 GB-ne koos Samsungi SD-kaardi adapteriga (pakend nr 7) - kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kristo Suurele. 11.1.
34. Asitõendi pakendis nr 8 olevad esemed: rohelist värvi akudrell Makita seeria nr X akuga (pakend 1); rohelist värvi Makita akudrell ilma akuta, seeria nr kulunud, mudeli nimi DDF482 (pakend 2); rohelist värvi Makita puurvasar, seeria nr X ilma akuta (pakend 3); rohelist värvi Makita akutikksaag, seeria nr X ilma akuta (pakend 7); mobiiltelefon Huawei, katkise esiekraaniga IMEI X ja mobiiltelefon Iphone Model A1778 koos musta värvi kummist kaitsekorpusega IMEI: X (pakend 9); rohelist värvi Makita ketaslõikur, seeria nr X (pakend 11); halli värvi tarvikute komplekt ilma kaaneta (pakend 14) - kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kristo Suurele. 11.1.9.
35. Asitõendi pakendis nr 8 olev Makita akudrelli aku, mille kinnitusnupul käsitsi kirjutatud R.E (pakend 10) ja musta värvi akulaadija seeria nr X koos akuga Scheppach (pakend 12) - kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Reimo Ailtile. 11.1.
36. Oranžikat värvi optiline nivelliir CST/berger 32x, mille külgedel markeriga kirjed SA.MET, pealispinal süvendatult graveeritud SA.MET ja telefoninumber X, allosas markeering X. Volkswagen LT35 registreerimisnumbriga X registreerimistunnistus nr.X (pakend nr 9) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Janek Harjusele. 11.1.
37. Sündmuskoha vaatluse käigus garaažis oleva kerghaagise kattelt ja tõstukse sisepinnalt võetud DNA-proovid kahes pakendis (pakend nr 10) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
38. Sülearvuti Asus X seerianumbriga X koos laadijaga (pakend nr 11) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada E. H . 11.1.
39. Mobiiltelefon Xiaomi MDG2 (ekraan mõranenud) IMEI1: X, IMEI2: X, ICCID1: X, MSISDN1: +X (pakend nr 11) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Janek Harjusele. 11.1.
40. Pakendis nr 13 olevad musta värvi seljakott kirjega DICOTA, milles musta värvi suur plastikust sangadega kott, kaks musta värvi ja üks valget värvi USBotstega juhet, kaks auto sigaretisüütajasse paigaldatavat USB-laadijat ja üks USBjuhe koos toalaadija adapteriga ning LO pakend „2 VOLVO V70“, milles seljakotist DICOTA leitud hõbedast värvi digitaalne kaal - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 9 1-22-2100 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
41. Mälupulk Intenso 16 GB, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 10 RK Kodu LO“; soonsulguriga kilekott, millises valget värvi pulbrilise aine jäägid, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 17 RK Kodu LO“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
42. Seljakotist Dicota leitud tahvelarvuti Dell Latitude 12 Rugged Tablet seeria nr. X (pakend nr 14) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada OÜ-le B (pankrotis); 11.1.
43. Kaks kasutatud süstalt, kasutamata pakendis süstal, lusikas, nõel (pakend nr 15) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
44. Pakendis nr 18-2 olevad esemed: musta ja kuldset värvi tööriistakohver kirjaga Gedore Red ning millele käsitsi peale kirjutatud Ülemine pool! ja VõtmedPadrunid, kohvris padrunvõtmete komplekt kahe käristiga, millisele paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr 014419 - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada OÜ-le B (pankrotis). 11.1.
45. Pakend nr 15 olevad esemed: minigrip kilekott, milles sees musta värvi mälukaart ja üks tablett originaalpakendis Xanax, millised läbiotsimisel pakendati kui „nr 11 VOLVO V70“; mobiiltelefon Samsung, musta värvi korpusega, musta värvi ümbrisega, telefoni tagakaanel kirjas IMEI X, mis on pakendatud läbiotsimisel kui „nr 8 VOLVO V70“; mobiiltelefon Huawei STK-LX1 IMEI 1: X ja IMEI 2: 868407045937248 musta värvi ümbrisega, sinist värvi korpusega ning milles Kingston Micro SD 32GB ja SIM-kaart nr-ga:X, mis on läbiotsimisel pakendati kui „nr 4 VOLVO V70“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
46. Pakendis nr 16 olevad esemed: mõranenud ekraaniga mobiiltelefon Honor DUA L-22 ja kuldset värvi mõranenud ekraaniga Apple iPhone X, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 5 RK Kodu LO“; sülearvutikott kirjaga Targus, millises musta värvi mobiiltelefon Samsung IMEI: X, rohelist värvi tundmatu tootja poolt valmistatud mobiiltelefon ja sülearvuti Dell nr X, millisele paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X; sülearvutikott kirjaga Dicota, milles sülearvuti Asus X koos laadijaga, millisele paigaldati turvaklamber nr X; Food market kirjaga kilekott milles omakorda sees Selver kirjaga paberkott, kus kuus pudelit erinevat alkoholi: 70 cl Hogart Dry Gin, 0,5 l Advocaat liköör, 1 l Jack Daniels, 1 l Russian Standdards vodka, 70 cl Jack Daniels Gentelman Jack, karbis 70cl Cognac Frapin Cognac grande Champagne, pudeli kaela küljes turvaelement, millisele paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X; Helly Hansen kirjaga tööpüksid suurus 50C, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 2 RK Kodu LO“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
47. Pakendis nr 16 olevad esemed: Musta värvi kilekotis, viis erineva suurusega soonsulguriga kilekotti, millistes soonsulguriga kilekotid; pappkarbi sees kuus ja lahtiselt üks soonsulguriga kilekott, millistes soonsulguriga kilekotid, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 12 RK Kodu LO“; metallist karp, milles viis kasutatud süstalt, viis soonsulguriga kilekotti aine jääkidega, pakendis süstlanõel, pakendis neli desinfitseerimislappi, lusikas, vatitups, salvrätid, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 14 RK Kodu LO“; digitaalne kaal ja soonsulguriga kilekoti sees piip, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 18 RK Kodu LO“; soonsulguriga kilekott roosaka aine jääkidega, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 9 RK Kodu LO“ -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 10 1-22-2100 11.1.

1. Fooliumkott, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 20 RK Kodu LO“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
2. Pakendis nr 16 olevad esemed: musta värvi vöökott, millises väljalülitatud olekus üheksa mobiiltelefoni: katkise ekraaniga ilma sim kaardita LG IMEI:X; katkise ekraaniga ilma sim kaardita Nokia IMEI: X; ilma sim kaardita Sont FCC ID: PY7-PM0850; katkise ekraaniga ilma sim kaardita Samsung IMEI: X; ilma sim kaardita Nokia X, ilma sim kaardita Sony Ericsson S/N. X I; ilma sim kaardita Nokia IMEI: X; katkise ekraaniga Samsung ja katkise ekraani ja eemaldunud tagakaanega Sony Xperia, millised pakendati läbiotsimisel koos kotiga kui „Pakend nr 3 RK Kodu LO“; Zen sim kaart nr X ja sim kaart nr X simil kirje R.K, millised pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 4 RK Kodu LO“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
3. Pakendis nr 17 olevad esemed: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21EAN1790 tagastatud pakend nr 15 RK Kodu LO, milles soonsulguriga kilekott, milles valget värvi pulbriline aine (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid); pakend nr 16 RK Kodu LO, milles soonsulguriga kilekott, milles seitse blisterpakendit igas 25 tabletti (kokku 175 tabletti), millistel kiri ZPHCD 10 mg (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid); pakend nr 2 VOLVO S80 - 17.12.
4. a Raul Koppe kasutuses oleva sõiduauto Volvo S80 reg.märgiga X läbiotsimisel kindalaekast valgest ja sinisest värvi riidest koti seest leitud valget värvi väike plastikust valge keeratava korgiga pudel läbipaistva vedelikuga; pakend nr 1 VOLVO V70 – 17.12.
5. a Raul Koppe kasutuses oleva sõiduauto Volvo V70 reg.märgiga X läbiotsimisel musta värvi DICOTA seljakoti eesmisest alumisest väikese lukuga sahtlist leitud valget värvi plastikust keeratava korgiga pudel, ilma siltideta, läbipaistva vedelikuga; pakend nr 7 RK Kodu LO, milles Oranži värvi Jin Lung kirjaga karp, milles soonsulguriga kilekott, millel kiri MULK-10, milles soonsulguriga kilekott valget värvi pulbrilise ainega; pakend 10 VOLVO V70 – 17.12.
6. a Raul Koppe kasutuses oleva sõiduauto Volvo V70 reg.märgiga X läbiotsimisel kõrvalistuja istme tagant põrandalt leitud valget värvi Coop kilekotis olnud musta värvi õlakotist leitud läbipaistvast kilest minigrip kilekott valget värvi pulbrilise ainega; 17.12.
7. a Kristo Suure kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud läbipaistvast kilest minigrip kilekott, milles pooles ulatuses sees kollakat värvi pulbriline aine; 17.12.
8. a Janek Harjuse kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud läbipaistvast kilest minigrip kilekott, milles pooles ulatuses sees kollakat värvi pulbriline aine - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
9. Pakendis nr 17 olev pakend 10 VOLVO V70, milles 17.12.
10. a Raul Koppe kasutuses oleva sõiduauto Volvo V70 reg.märgiga X läbiotsimisel kõrvalistuja istme tagant põrandalt leitud valget värvi Coop kilekotis olnud musta värvi õlakotist leitud läbipaistvast kilest minigrip kilekott valget värvi pulbrilise ainega -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 11.1.

1. Kaks fooliumiga kaetud kaanega kasti, ühes kastis sees kolm fooliumteibi rulli, millised pakendati kilepakendisse, milline suleti läbiotsimisel turvaklambriga nr X (pakend nr 18) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
2. Pakendis nr 18-1 olevad esemed: hõbedane kohver erinevate tööriistadega: näpitsad; sõrgkang; kaks markerit; kokkuvolditav mõõdulint; peitel; lood; kirves; mõõdulint; kruvikeerajad jt väiksemad tööriistad, millisele paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X ; punast värvi puhur Dedra DED9941 16,5 kw, millisele paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X; Makita ketaslõikur GA9020S, millisele paigaldati turvaklamber nr X; Makita löökdrell HR2400 millisele paigaldati läbiotsimisel 11 1-22-2100 turvaklamber nr X; Musta värvi Kistenberg kirjaga sangaga kohvris: autoraadio Pioneer DEH-4000UB, Metabo ketaslõikur PA6-GF35 nr X, Hitachi ketaslõikur GE13SD nr X, prožektor model nr SL150R, mille peal soomekeelsed kleebised, sinist värvi veekeedukann, musta värvi juhe mille üks ots on ära lõigatud, musta värvi zekler eyewear kirjaga kotis würth kirjaga kaitseprillid, kilekotis kinnitustega sinist värvi elastne rihm kirjaga Ote Proteki ning veel üks suur, üks väike kinnituskonks ja rullik, kollasest metallist kaabel, kilekott milles neli plastikalust ja kaablivitsad, kohvrile paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X ; punast värvi Rimi kirjaga kandekott, millises: lõiketangid kaks tükki, kaks sõrgkangi, elektrikaablirull, sinist värvi karbi sees padrunvõtmete komplekt ühe käristiga, kotile paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr W040508; Boulevard Republic kirjaga musta värvi kott, millises seitse plastikust ja metallist karpi, millistes sees erinevad pärlid ja ehete valmistamiseks mõeldud tarvikud; mobiiltelefoni karp, millel kirjas Honor ja IMEI1: X; IMEI2: X; mobiiltelefoni karp, mille kirjas Huawei ja IMEI1: X ja IMEI2: X, millisele läbiotsimisel paigaldati turvaklamber nr 014412 - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
3. Makita kaasaskantav tolmuimeja, ilma kleebiseta, numbrita, koos akuga ja koos kahe otsikuga, korpusel musta värvi käsitsi kirjutatud BOSS OÜ, läbiotsimisel paigaldati esemele turvaklamber nr 014478; Musta ja kollase värvusega plastikust tööriistakohver, mille põhja all on kleebis numbriga X, kastis sees erinevad tööriistad ja tarvikud, läbiotsimisel paigaldati esemele turvaklamber nr X - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
4. Pakendis nr 18-2 olevad esemed: Makita tööriistakohver koos laadija, aku ja kruvikeerajaotsikute karbiga, kohvrile paigaldati läbiotsimisel turvaklamber nr X ; musta ja punast värvi sangaga tööriistakohver milles: padrunvõtmete komplekt kahe käristiga ja mutrivõtmetega, millisele läbiotsimisel paigaldati turvaklamber nr X kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
5. Pakendis nr 18-3 olevad esemed: Makita ketaslõikur, akuga, millele käsitsi peale kirjutatud Fin Est ning kollane kleebis kirjaga TOM; Makita ketaslõikur DTM51 2017 369223, millele käsitsi peale kirjutatud Kristo; Bosch Proffessional GSR 18-2-LI akudrell koos akuga, Makita aku 5,0 Ah 18 v BL 185, millele käsitsi peale kirjutatud KT, läbiotsimisel paigaldati pakendile turvaklamber nr X ; sinist värvi karbis puuriotsikute komplekt Tivoli GTS 25 tk, millele käsitsi peale kirjutatud Tim The Toolman; oranži värvi märkenöör millele käsitsi peale kirjutatud Meta Rakkenus; musta värvi karbi sees (kaanel kirje PARKSIDE) suruõhuga töötav drell Parkside PDBS 2200A1 koos kruvikeerajaotsikute komplekti ja õlipudeliga; musta värvi karbi sees Graphite kuumapuhur; Bosch kirjaga karbi, millele käsitsi peale kirjutatud Rauli oma, sees Makita tikksaag 4329nr 2017 1111008R koos neljateistkümne saeotsikuga; kollast värvipapist karbi, millel peale kleebitud saaja: Katus ja fassaad tel nr X Pärnumaa Audru jõe 9 sees viis nurgikut, nöörirull, kakskümmend kolm kinnitusdetaili; musta punasekirju papist karbi millel kiri Einhell sees taldlihvmasin TC-OS 1520/1 koos kasutusjuhendiga, millised pakendati kilepakendisse ja suleti läbiotsimisel turvaklambriga nr X - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.1.
6. EKEI-st ekspertiisiaktiga nr 22E-GE0089 tagastatud kaks soonsulguriga kilekotti fooliumi sees ning korgiga pudel ja süstal; ekspertiisi aktiga nr 21E-SS0062 tagastatud musta värvi kilekott, kuus soonsulguriga kilekotti ja kaks plastpudelit (pakend nr 19) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
7. Pakendis nr 20 olevad esemed: valget värvi plastikust pudel, punast värvi 12 1-22-2100 keeratava korgiga, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 1 VOLVO S80“; väike plastikust pudel, millel kleebisel kiri Remivir, täidetud ca ¾ ulatuses läbipaistva vedelikuga, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 3 VOLVO S80“ kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada. 11.1.
8. Asitõendi pakendis nr 21 olevad esemed: valget värvi elektrikaabli jupp, pappkast, tühjad halli värvi dokumentide kaaned, valge värviga kaetud värvirull pakend nr 1 SK Kilksama; teibirull - pakend nr 2 SK Kilksama; sinist värvi käärid pakend nr 3 SK Kilksama; valget värvi sigareti koni venekeelse kirjega „Минск 5“ pakend nr 4 SK Kilksama; helepruuni värvi murtud filtriga sigareti koni, mille filtri osal paistab osaline kirje „mans“ - pakend nr 5 SK Kilksama; soome keelne kaart pakend nr 6 SK Kilksama; valget värvi salvrätik - pakend nr 7 SK Kilksama; osalised peopesa jäljed, millest tehtud tõmmis - pakend nr 8 SK Kilksama; DNA proov pakend nr 9 SK Kilksama - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. 11.1.
9. Kristo Suurele kuuluv mobiiltelefon iPhone IMEI-koodiga: X, musta värvi kaantega, milline pakendati läbiotsimisel, kui „Pakend nr 6 VOLVO V70“ (asitõend pakend nr 22) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kristo Suurele. 11.1.
10. 31.08.
11. a Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, Paikuse alevis, X OÜ B territooriumil sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja fikseeritud esemed, mis on pakendatud pakendisse nr 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12 ja 13 (mis on asitõendi pakendis nr 1), milles jalatsijälje jäljendid želatiinkilel (kaks tükki); A4 formaadis kiletasku, millel jalatsijälje jäljend; sündmuskoha jälgede kaart 1; väljalõige aiast lõikeriistajäljega; UVEX kaitseprillid; jalatsijäljest tõmmis elektroonikaseadmelt; sündmuskoha jälgede kaart 2, tõmmiskiled 4 tk (serverikapi ustel olnud jälgedest); tõmmis jalatsijäljest želatiinikilel (nõupidamiste ruumi põrandalt); jalatsijäljest tõmmis želatiinikilel (ruumi põrandalt); paberteip jalatsijälje fragmendiga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
12. 23.10.
13. a Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, Paikuse alevis, X OÜ B territooriumil sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja fikseeritud esemed, mis on pakendatud pakendisse nr 2, 9, 9A, 10, 11 12, 14 (mis on asitõend pakendis nr 2), milles sündmuskoha jälgede kaart 1; „Halti“ seljakott, milles rohelist värvi spinninguketas koos tamiiliga ning valget värvi binokkel; sinist värvi plastpudel koos tundmatu vedelikuga; SELVER punane kott, musta värvi Adidas kott, 1 lukuvõti; sigaretikoni (pruuni otsaga); sigaretikonid 2 tk (valged); sigaretipakk LD - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
14. 23.10.
15. a Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, Paikuse alevis, X OÜ B territooriumil sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja äravõetud raudkang, mis on pakendatud pakendisse nr 6 (mis on asitõend pakendis nr 2) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 11.1.

1. 06.11.
2. a Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, Paikuse alevis, X OÜ B territooriumil sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja fikseeritud esemed, mis on pakendatud pakendisse nr 1A, 1, 2, 3, 4 (mis on asitõend pakendis nr 3), milles „MAKITA“ kott, milles kollase käepidemega nuga, käsisae tera, kollast värvi kipsnuga, kollase-mustakirju käepidemega tangid, tühi suitsupakk; töökinnas; sõrgkang; 0,33l A. Le Coq õllepurk; 0,5l Fanta joogipudel - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
3. Ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0279 tagastatud plastsüstal ja pakendid – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 11.1.
4. Sündmuskoha vaatluse (L , Pärnu ja V , Pärnu) käigus kaasa võetud ja 13 1-22-2100 pakendatud pakenditesse 4, 5, 6, 7, 9 (mis omakorda ühispakendisse nr 1) jalatsijäljefragment ja murdmisjälged - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena. 11.1.
5. Asitõendi pakendis nr 20 olev salongi kahe esiistme vahelisest panipaigast leitud sõiduauto Volvo süütevõti koos puldiga, milline pakendati läbiotsimisel kui „Pakend nr 4 VOLVO S80“ - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele. 11.
6. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja dokumendihaldussüsteemis olevad koopiafailid ja 25.01.
7. a Raul Koppe varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisad - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 11.
8. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud ained ja objektid (ekspertiisiakt nr 21E-AN0279 ja nr 21E-AN1790) –

§ 191ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 11.

1. Tsiviilhagi täitmise tagamiseks jätta aresti alla Pärnu Maakohtu 21.03.
2. a määrusega arestitud Raul Koppe kahtlustavana kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 190 eurot, kollasest metallist käekell BOSS koos kollasest metallist rihmaga (sh garantiitalongiga) ning Raul Koppele kuuluv sõiduk Volvo S80 registreerimismärgiga X (VIN-kood X). 11.3.
3. Sõidukis Volvo S80 (registreerimismärgiga X) olevad Raul Koppe isiklikud esemed (mis ei ole arestitud või kriminaalasjas asitõendid) tagastada Raul Koppele. 11.
4. Tsiviilhagi tagamise abinõud jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kehtima kuni nõuete täitmiseni. 11.
5. 17.12.
6. a Raul Koppe kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest leitud sularaha summas 3,53 eurot (s.o sularaha mis võeti Raul Koppelt ära kuid mida 21.03.
7. a määrusega ei arestitud), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole 07.01.
8. a määruse alusel - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Koppele.
9. Kohtuotsus saata kannatanutele ning jõustumisel täitmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, Reimo Ailti elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonteate esitamisel on motiveeritud otsus menetlusosalistele kättesaadav alates 08.11.
10. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu. Süüdistuse sisu Raul Koppet (Koppe) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 16.04.
11. a kohtuotsusega 1-14-8298 süüdi tunnistatud

§ 184

lg 2 p 2 alusel, olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, käitles ebaseaduslikult kohtueelse menetluse 14 1-22-2100 käigus täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 04.02.

1. a kuni 17.12.
2. a tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid, amfetamiini ja GHB-d. - Kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 04.02.
3. a omandas Raul Koppe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ebaseaduslikke narkootilisi aineid amfetamiini ja gammahüdroksüvõihapet (GHB), mida valdas 04.02.
4. a kella 22.40 ajal Harju maakonnas Saku alevikus tema valduses ja kasutuses olnud ning tema poolt juhitud mootorsõidukis VOLVO S80 (riikliku registreerimismärgiga: X ) ja enda riietesse peidetuna. Plastpudelit värvusetu vedeliku massiga 32.01g (ca 100 ml) (58% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola sisaldusega), mis sisaldab 15,3 grammi gammahüdroksüvõihapet hoidis Raul Koppe sõiduauto Volvo S80 registreerimismärgiga X salongis juhiistme ja keskkonsooli vahel kilekotis koos värvusetu vedelikuga täidetud 5 ml süstlaga, milles olid gammahüdroksüvõihappe (GHB) jäljed. Fooliumpakendisse pakitud kahte soonsulguriga kilekotti, milles kogumassiga 17,38 grammi (17% amfetamiinsulfaadi sisaldusega), mis sisaldab 2,17 grammi amfetamiini, hoidis Raul Koppe oma riietes selja taga ning kukkusid tema riietest välja tema suhtes teostatud isiku läbivaatuse käigus. Raul Koppe ebaseaduslik amfetamiini ja GHB valdus lõpetati politsei poolt 04.02.2021.a, isiku kahtlustatavana kinnipidamise ning leitud ebaseaduslike ainete äravõtmisega. - Kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.11.
5. a omandas Raul Koppe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ebaseaduslikke narkootilisi aineid amfetamiini ja gammahüdroksüvõihapet (GHB), mida pakendas, toimetas edasi ning valdas kuni 02.11.
6. a Pärnu linnas X tee ääres metsatukas, X tee ja X tn. vahelisel alal musta värvi kilekotti pakendatult varjatuna okste alla peidetuna. Peidikus olevas musta värvi kilekotis valdas Raul Koppe viite

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isikuna, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Raul Koppet selles, et tema isikuna, kes on 07.09.2021. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-21-5139 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 9 alusel, olles seega

§ 199lg 2 p 9 täheldatud isik, - ajavahemikul 01.09.2021.

a kuni 26.09.

1. a kell 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos Artur Verreviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X keldriakna tuulutusasendis oleva piiraja eemaldamise ja akna avamise teel keldrisse ja seal korteri nr 155 kuuluvasse keldriboksi sissetungides, kannatanu A. A 16 1-22-2100 - - - - - - kuuluva jalgratta SCOTT Spark 35 väärtusega 1864 eurot ja jalgratta Wilier Le Roi väärtusega 800 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu A. A varalist kahju 2664 euro suuruses summas; ajavahemikul 01.09.
2. a kuni 26.09.
3. a kell 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos Artur Verreviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X keldriakna tuulutusasendis oleva piiraja eemaldamise ja akna avamise teel keldrisse ja seal korteri nr 153 kuuluvasse keldriboksi sissetungides, kannatanu V. A kuuluva elektrilise tõukeratta XIAOMI Mi 1S väärtusega 400 eurot ja akudega töötava töölambi väärtusega 15 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu V. A varalist kahju 415 euro suuruses summas; kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, 08.11.
4. a kuni 09.11.
5. a kell 7.15 võttis grupis koos Artur Verreviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X korterelamu trepikojast II ja III korruse vaheliselt trepiplatvormilt radiaatori piirde külge trosslukuga lukustatud kannatanu B. P kuuluva jalgratta TREK MARLIN väärtusega 600 eurot ning sama trepikoja I ja II korruse vaheliselt trepiplatvormilt lukustamata kannatanu B. P kuuluva laste jalgratta BMX väärtusega 300 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu B. P varalist kahju 900 euro suuruses summas; ajavahemikul 24.11.
6. a kell 00.00 kuni 25.11.
7. a kell 08.00 võttis grupis koos Artur Verreviga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X maja juurde pargitud ja L OÜ-le kuuluva kaubiku Renault Trafic (riikliku registreerimismärgiga: X) küljeukse lukustuse lahtimuukimise teel sissetungides, kannatanu L OÜ-le kuuluvad bensiinimootoriga ketaslõikuri Husqvarna väärtusega 1000 eurot ja bensiinimootoriga ketaslõikuri STIHL väärtusega 1000 eurot ning kannatanu V. M kuuluva MAKITA akuraadio väärtusega 130 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu L OÜ-le varalist kahju 2000 euro suuruses summas ja kannatanu V. M varalist kahju 130 euro suuruses summas; ajavahemikul 10.12.
8. a kell 13.00 kuni 15.12.
9. a kell 13.30 võttis grupis koos Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X A. S kuuluvasse garaažiboksi nr.35 lukustuse lahti murdmise teel sissetungides, kannatanu A. S kuuluva elektrilise kettsae MAKITA väärtusega 250 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Kristo Suur kannatanu A. S varalist kahju 250 euro suuruses summas; ajavahemikul 15.12.
10. a kell 18.00 kuni 16.12.
11. a kell 10.15 võttis grupis koos Janek Harjusega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X A. S kuuluvasse garaažiboksi nr.35 lukustuse lahti murdmise teel sissetungides, kannatanu A. S kuuluva Soome registreerimismärgiga X kerghaagise väärtusega 3000 eurot koos selle peal oleva lumesaaniga POLARIS EDGE Touring registreerimismärgiga X väärtusega 10000 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Janek Harjus kannatanu A. S varalist kahju 13 000 euro suuruses summas; ajavahemikul 17.12.
12. a kell 04.51 kuni 17.12.
13. a kell 08.25 võttis grupis koos Janek Harjuse ja Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tori vallas Sindi linnas X ettevõtte R OÜ territooriumile ja seal asuva garaaži lukustuse lõhkumise teel sissetungides, kannatanu R OÜ-le kuuluvad: kaheteljelise platvormhaagise TIKITREILER registreerimismärgiga X väärtusega 4490 eurot; traktori KUBOTA ASTE A-117, oranži värvi korpusega, väärtusega 4300 eurot; elektroodkeevituse keevitusaparaadi, punast värvi korpusega musta värvi kohvris, väärtusega 140 eurot; traatkeevitus keevitusaparaadi sinist värvi korpusega, väärtusega 250 eurot; trimmeri HUSQVARNA bensiinimootoriga väärtusega 800 eurot; lumepuhur-lehepuhuri HUSQVRNA väärtusega 160 eurot; rootor-niiduki HIINA 17 1-22-2100 toode, sinist-kollast värvi, väärtusega 800 eurot; kaks keevitusmaski koguväärtusega 120 eurot; MAKITA elektrilise tolmuimeja (rohelist värvi kaanega) väärtusega 256 eurot; oranži värvi korpusega PASLODE akunaelapüstoli väärtusega 850 eurot; elektrilise ketassae DEWALT väärtusega 180 eurot; väikese laserniveliiri musta värvi korpusega STANLEY väärtusega 180 eurot; kaabliotsija väärtusega 160 eurot; ühe prožektori musta värvi korpusega firma WÜRTH toode väärtusega 120 eurot; süvaveepumba väärtusega 2500 eurot; kärule pealesõidurambid kaks tükki, koguväärtusega 160 eurot; soojapuhurid kaks tükki –väärtusega 60 eurot ja väärtusega 69 eurot; kollast värvi tööriistakohvri koos erinevate käsitööriistade (kruvikeerajad, tangid, elektriku ja torutööde teostamise jaoks) koos kohvriga koguväärtusega kokku 250 eurot; toruliitmike kast erinevate liitmikega – koguväärtusega 200 eurot; HILTI elektrilise ketaslõikuri punast värvi korpusega, väärtusega 300 eurot; HILTI suure pöördlaseri PR2-HSA12 koos vastuvõtjaga ja kohvriga, väärtusega 1300 eurot; HILTI akuketassae SCW22A; HILTI akuketaslõikuri AG4S-A22; HILTI akud P22/5,2 liitium (kuus tükki); HILTI akulaadija C4/14-50; HILTI akutikksae; HILTI akudrelli komplekti koguväärtusega 3800 eurot; HILTI elektriketaslõikuri AG125-19SE koos koti ja lisatarvikutega, koguväärtusega 700 eurot; Komplekti HILTI, milles oli kaks akudrelli, kaks akut ja üks akulaadija koos kohvriga, koguväärtusega 1200 eurot; ühe autoaku väärtusega 65 eurot; erinevaid käsitööriistu koguväärtusega 300 eurot; Varalist väärtust mitteomavad pappkasti pakitud ettevõtte arhiivi dokumendid; Viimistlusnaelapüstoli musta värvi plastikkohvris, väärtusega 30 eurot; MAKITA puuride komplekti halli värvi kohvris, väärtusega 50 eurot; MAKITA akudrelli koos laadijaga rohelist värvi plastikkohvris, väärtusega 200 eurot; Auto akulaadija WASO INVERTER CB220, väärtusega 140 eurot; MAKITA väikese ketaslõikuri koos lõikekettaga, koguväärtusega 100 eurot; Elektrihöövli SKIL musta värvi plastikkohvris, väärtusega 100 eurot; Kruvi-naelahoiu plastikust kohvri koos erinevate tarvikutega, koguväärtusega 30 eurot; Karbi PASLODE naeltega naelapüstolile, väärtusega 127 eurot; 30-liitrise rohelist värvi plastikust kanistri koos diisliga, koguväärtusega 30 eurot; Kütusepumba väärtusega 100 eurot; erinevaid esemeid : 10 meetrine pikendusjuhe, väike liikumisanduriga prožektor, matkatool, väike kitarr (ukuleele), suruõhuvärvipüstol, koormarihm, üks MAKITA aku ja üks HILTI aku – koguväärtusega 175 eurot ning kannatanu E. V kuuluvad: riidest musta-rohelist värvi koti koos täiskomplekti kalastustarvikutega väärtusega 600 eurot; induktsioonpliidiplaadi De DIETRICH- DTI1041XE väärtusega 590 eurot; integreeritav ahju De DIETRICH toode väärtusega 1206 eurot; varalist väärtust mitteomava seljakoti kirjega JONSERED. Vargusega põhjustasid Raul Koppe, Janek Harjus ja Kristo Suur kannatanu OÜ-le R varalist kahju 24 792 euro suuruses summas ja lõkumisega summas 50 eurot ning kannatanu E. V vargusega varalist kahju 2396 euro suuruses summas. Eelpool kirjeldatud süstemaatiliselt, sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguste asjaolud olid süüdistatav Raul Koppele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Raul Koppe käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Raul Koppe oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janek Harjust (Harjus) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.08.2019. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-19-6471 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel, olles 18 1-22-2100 seega

§ 199lg 2 p 4 täheldatud isik, - ajavahemikul 15.12.2021.

a kell 18.00 kuni 16.12.

1. a kell 10.15 võttis grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X A. S kuuluvasse garaažiboksi nr.35 lukustuse lahti murdmise teel sissetungides, kannatanu A. S kuuluva Soome registreerimismärgiga X kerghaagise väärtusega 3000 eurot koos selle peal oleva lumesaaniga POLARIS EDGE Touring registreerimismärgiga X väärtusega 10000 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Janek Harjus kannatanu A. S varalist kahju 13 000 euro suuruses summas; - ajavahemikul 17.12.
2. a kell 04.51 kuni 17.12.
3. a kell 08.25 võttis grupis koos Raul Koppe ja Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tori vallas Sindi linnas X ettevõtte R OÜ territooriumile ja seal asuva garaaži lukustuse lõhkumise teel sissetungides, kannatanu R OÜ-le kuuluvad: kaheteljelise platvormhaagise TIKITREILER registreerimismärgiga X väärtusega 4490 eurot; traktori KUBOTA ASTE A-117, oranži värvi korpusega, väärtusega 4300 eurot; elektroodkeevituse keevitusaparaadi, punast värvi korpusega musta värvi kohvris, väärtusega 140 eurot; traatkeevitus keevitusaparaadi sinist värvi korpusega, väärtusega 250 eurot; trimmeri HUSQVARNA bensiinimootoriga väärtusega 800 eurot; lumepuhur-lehepuhuri HUSQVRNA väärtusega 160 eurot; rootor-niiduki HIINA toode, sinist-kollast värvi, väärtusega 800 eurot; kaks keevitusmaski koguväärtusega 120 eurot; MAKITA elektrilise tolmuimeja (rohelist värvi kaanega) väärtusega 256 eurot; oranži värvi korpusega PASLODE akunaelapüstoli väärtusega 850 eurot; elektrilise ketassae DEWALT väärtusega 180 eurot; väikese laserniveliiri musta värvi korpusega STANLEY väärtusega 180 eurot; kaabliotsija väärtusega 160 eurot; ühe prožektori musta värvi korpusega firma WÜRTH toode väärtusega 120 eurot; süvaveepumba väärtusega 2500 eurot; kärule pealesõidurambid kaks tükki, koguväärtusega 160 eurot; soojapuhurid kaks tükki –väärtusega 60 eurot ja väärtusega 69 eurot; kollast värvi tööriistakohvri koos erinevate käsitööriistade (kruvikeerajad, tangid, elektriku ja torutööde teostamise jaoks) koos kohvriga koguväärtusega kokku 250 eurot; toruliitmike kast erinevate liitmikega – koguväärtusega 200 eurot; HILTI elektrilise ketaslõikuri punast värvi korpusega, väärtusega 300 eurot; HILTI suure pöördlaseri PR2-HSA12 koos vastuvõtjaga ja kohvriga, väärtusega 1300 eurot; HILTI akuketassae SCW22A; HILTI akuketaslõikuri AG4S-A22; HILTI akud P22/5,2 liitium (kuus tükki); HILTI akulaadija C4/14-50; HILTI akutikksae; HILTI akudrelli komplekti koguväärtusega 3800 eurot; HILTI elektriketaslõikuri AG125-19SE koos koti ja lisatarvikutega, koguväärtusega 700 eurot; Komplekti HILTI, milles oli kaks akudrelli, kaks akut ja üks akulaadija koos kohvriga, koguväärtusega 1200 eurot; ühe autoaku väärtusega 65 eurot; erinevaid käsitööriistu koguväärtusega 300 eurot; Varalist väärtust mitteomavad pappkasti pakitud ettevõtte arhiivi dokumendid; Viimistlusnaelapüstoli musta värvi plastikkohvris, väärtusega 30 eurot; MAKITA puuride komplekti halli värvi kohvris, väärtusega 50 eurot; MAKITA akudrelli koos laadijaga rohelist värvi plastikkohvris, väärtusega 200 eurot; Auto akulaadija WASO INVERTER CB220, väärtusega 140 eurot; MAKITA väikese ketaslõikuri koos lõikekettaga, koguväärtusega 100 eurot; Elektrihöövli SKIL musta värvi plastikkohvris, väärtusega 100 eurot; Kruvi-naelahoiu plastikust kohvri koos erinevate tarvikutega, koguväärtusega 30 eurot; Karbi PASLODE naeltega naelapüstolile, väärtusega 127 eurot; 30-liitrise rohelist värvi plastikust kanistri koos diisliga, koguväärtusega 30 eurot; Kütusepumba väärtusega 100 eurot; erinevaid esemeid : 10 meetrine pikendusjuhe, väike liikumisanduriga prožektor, matkatool, väike kitarr (ukuleele), suruõhuvärvipüstol, koormarihm, üks MAKITA aku ja üks HILTI aku – koguväärtusega 175 eurot ning kannatanu E. V kuuluvad: riidest musta-rohelist värvi 19 1-22-2100 koti koos täiskomplekti kalastustarvikutega väärtusega 600 eurot; induktsioonpliidiplaadi De DIETRICH- DTI1041XE väärtusega 590 eurot; integreeritav ahju De DIETRICH toode väärtusega 1206 eurot; varalist väärtust mitteomava seljakoti kirjega JONSERED. Vargusega põhjustasid Raul Koppe, Janek Harjus ja Kristo Suur kannatanu OÜ-le R varalist kahju 24 792 euro suuruses summas ja lõkumisega summas 50 eurot ning kannatanu E. V vargusega varalist kahju 2396 euro suuruses summas. Eelpool kirjeldatud süstemaatiliselt, sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguste asjaolud olid süüdistatav Janek Harjusele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Janek Harjuse käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Janek Harjus oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kristo Suurt (Suur) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.12.2020. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-20-9519 süüdi tunnistatud

§ 424

lg 1 alusel, olles seega

§ 424lg 2 täheldatud isik, juhtis 05.08.2021.

a ajavahemikul kell 18.45 kuni kell 18.55 tahtlikult Pärnu linnas X juures narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit Dacia Logan Eesti Vabariigi riikliku registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 16.08.2021.a. uuringuakti nr 1162T kohaselt leiti Kristo Suurelt 05.08.2021.a. kell 19:45 Pärnu Haiglas võetud uriinist narkootilist ja psühhotroopset ainet amfetamiini ja metamfetamiini ning 31.08.2021.a. uuringuakti Lisa 2 / 1162T kohaselt esines Kristo Suurel narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Seega rikkus Kristo Suur tahtlikult joobeseisundis mootorsõidukit juhtides Liiklusseaduse § 69 lg 1, mis keelab juhil olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides või reaktsioonides. Ained amfetamiin ja metamfetamiin on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud Eesti Vabariigi sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad Lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained. Seega, Kristo Suur, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui tegu on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kristo Suurt selles, et tema: - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.

1. a kuni 08.11.
2. a võttis grupis koos Reimo Ailtiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja saeveski kuivsorteerimishoone kontoriruumidesse välisukse lahti lõhkumise teel sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: HILTI ketassae väärtusega 200 eurot, HILTI akutrelli väärtusega 100 eurot, HILTI akulaadija väärtusega 50 eurot, HILTI betooni naelapüssi väärtusega 100 eurot, Dell Latitude E6430 sülearvuti koos laadimisdoki ja laadimisjuhtmega väärtusega 620 eurot, 1 (ühe) Kärcher imuri väärtusega 150 eurot ning 1 (ühe) LG 46´´ televiisori väärtusega 120 20 1-22-2100 - - - - - eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 1340 euro suuruses summas; kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
3. a kuni 08.11.
4. a võttis grupis koos Reimo Ailti, Alla Suure ja Hettel Tähemäega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ning akna lõhkumise teel OÜ B peakontori hoonesse sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: sülearvuti Dell Refurb Latitude 14-5490 i5-5490 seerianumbriga X väärtusega 400 eurot; 6 (kuus) Dell Latitude Rugged Tablet 7202 tahvelarvutit koos tahvelarvuti laadijatega, väärtusega kokku 8400 eurot ; 2 (kaks) LG 65´´ televiisori väärtusega à 350 eurot ja koguväärtusega 700 eurot ning Nivona kohvimasina väärtusega 750 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Alla Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 10 250 euro suuruses summas; kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
5. a kuni 08.11.
6. a võttis grupis koos Reimo Ailtiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja Paikuse Saeveski höövlihalli sissetungides, kannatanu OÜle B kuuluva järkamissae Dewalt väärtusega 150 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 150 euro suuruses summas; kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
7. a kuni 08.11.
8. a võttis grupis koos Reimo Ailti ja Hettel Tähemäega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja Paikuse Saeveski operaatori- ja kontoriruumidesse välisukse lahti lõhkumise teel sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: Triumf padrunvõtmete kohvri koos tööriistadega väärtusega 100 eurot, 6 (kuus) Nokia 3310 mobiiltelefoni, koguväärtusega 150 eurot, Kärcher imuri väärtusega 150 eurot ning 1 (ühe) 32“ Philips televiisori ning 6 (kuus) 43“ Philips televiisorit, koguväärtusega 700 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 1100 euro suuruses summas; ajavahemikul 10.12.
9. a kell 13.00 kuni 15.12.
10. a kell 13.30 võttis süstemaatiliselt grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X A. S kuuluvasse garaažiboksi nr.35 lukustuse lahti murdmise teel sissetungides, kannatanu A. S kuuluva elektrilise kettsae MAKITA väärtusega 250 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Kristo Suur kannatanu A. S varalist kahju 250 euro suuruses summas; ajavahemikul 17.12.
11. a kell 04.51 kuni 17.12.
12. a kell 08.25 võttis grupis koos Raul Koppe ja Janek Harjusega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tori vallas Sindi linnas X ettevõtte R OÜ territooriumile ja seal asuva garaaži lukustuse lõhkumise teel sissetungides, kannatanu R OÜ-le kuuluvad: kaheteljelise platvormhaagise TIKITREILER registreerimismärgiga X väärtusega 4490 eurot; traktori KUBOTA ASTE A-117, oranži värvi korpusega, väärtusega 4300 eurot; elektroodkeevituse keevitusaparaadi, punast värvi korpusega musta värvi kohvris, väärtusega 140 eurot; traatkeevitus keevitusaparaadi sinist värvi korpusega, väärtusega 250 eurot; trimmeri HUSQVARNA bensiinimootoriga väärtusega 800 eurot; lumepuhur-lehepuhuri HUSQVRNA väärtusega 160 eurot; rootor-niiduki HIINA toode, sinist-kollast värvi, väärtusega 800 eurot; kaks keevitusmaski koguväärtusega 120 eurot; MAKITA elektrilise tolmuimeja (rohelist värvi kaanega) väärtusega 256 eurot; oranži värvi korpusega PASLODE akunaelapüstoli väärtusega 850 eurot; elektrilise ketassae DEWALT väärtusega 180 eurot; väikese laserniveliiri musta värvi korpusega STANLEY väärtusega 180 eurot; kaabliotsija väärtusega 160 eurot; ühe 21 1-22-2100 prožektori musta värvi korpusega firma WÜRTH toode väärtusega 120 eurot; süvaveepumba väärtusega 2500 eurot; kärule pealesõidurambid kaks tükki, koguväärtusega 160 eurot; soojapuhurid kaks tükki –väärtusega 60 eurot ja väärtusega 69 eurot; kollast värvi tööriistakohvri koos erinevate käsitööriistade (kruvikeerajad, tangid, elektriku ja torutööde teostamise jaoks) koos kohvriga koguväärtusega kokku 250 eurot; toruliitmike kast erinevate liitmikega – koguväärtusega 200 eurot; HILTI elektrilise ketaslõikuri punast värvi korpusega, väärtusega 300 eurot; HILTI suure pöördlaseri PR2-HSA12 koos vastuvõtjaga ja kohvriga, väärtusega 1300 eurot; HILTI akuketassae SCW22A; HILTI akuketaslõikuri AG4S-A22; HILTI akud P22/5,2 liitium (kuus tükki); HILTI akulaadija C4/14-50; HILTI akutikksae; HILTI akudrelli komplekti koguväärtusega 3800 eurot; HILTI elektriketaslõikuri AG125-19SE koos koti ja lisatarvikutega, koguväärtusega 700 eurot; Komplekti HILTI, milles oli kaks akudrelli, kaks akut ja üks akulaadija koos kohvriga, koguväärtusega 1200 eurot; ühe autoaku väärtusega 65 eurot; erinevaid käsitööriistu koguväärtusega 300 eurot; Varalist väärtust mitteomavad pappkasti pakitud ettevõtte arhiivi dokumendid; Viimistlusnaelapüstoli musta värvi plastikkohvris, väärtusega 30 eurot; MAKITA puuride komplekti halli värvi kohvris, väärtusega 50 eurot; MAKITA akudrelli koos laadijaga rohelist värvi plastikkohvris, väärtusega 200 eurot; Auto akulaadija WASO INVERTER CB220, väärtusega 140 eurot; MAKITA väikese ketaslõikuri koos lõikekettaga, koguväärtusega 100 eurot; Elektrihöövli SKIL musta värvi plastikkohvris, väärtusega 100 eurot; Kruvi-naelahoiu plastikust kohvri koos erinevate tarvikutega, koguväärtusega 30 eurot; Karbi PASLODE naeltega naelapüstolile, väärtusega 127 eurot; 30-liitrise rohelist värvi plastikust kanistri koos diisliga, koguväärtusega 30 eurot; Kütusepumba väärtusega 100 eurot; erinevaid esemeid : 10 meetrine pikendusjuhe, väike liikumisanduriga prožektor, matkatool, väike kitarr (ukuleele), suruõhuvärvipüstol, koormarihm, üks MAKITA aku ja üks HILTI aku – koguväärtusega 175 eurot ning kannatanu E. V kuuluvad: riidest musta-rohelist värvi koti koos täiskomplekti kalastustarvikutega väärtusega 600 eurot; induktsioonpliidiplaadi De DIETRICH- DTI1041XE väärtusega 590 eurot; integreeritav ahju De DIETRICH toode väärtusega 1206 eurot; varalist väärtust mitteomava seljakoti kirjega JONSERED. Vargusega põhjustasid Raul Koppe, Janek Harjus ja Kristo Suur kannatanu OÜ-le R varalist kahju 24 792 euro suuruses summas ja lõkumisega summas 50 eurot ning kannatanu E. V vargusega varalist kahju 2396 euro suuruses summas. Eelpool kirjeldatud süstemaatiliselt, sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguste asjaolud olid süüdistatav Kristo Suurele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Kristo Suure käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Kristo Suur oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Verrevit (Verrev) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.07.2021. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-21-5056 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel, olles seega

§ 199lg 2 p 9 täheldatud isik, - ajavahemikul 01.09.2021.

a kuni 26.09.

1. a kell 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X keldriakna tuulutusasendis oleva piiraja eemaldamise ja akna avamise teel keldrisse ja seal korteri nr 155 kuuluvasse keldriboksi sissetungides, kannatanu A. A kuuluva 22 1-22-2100 jalgratta SCOTT Spark 35 väärtusega 1864 eurot ja jalgratta Wilier Le Roi väärtusega 800 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu A. A varalist kahju 2664 euro suuruses summas; - ajavahemikul 01.09.
2. a kuni 26.09.
3. a kell 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X keldriakna tuulutusasendis oleva piiraja eemaldamise ja akna avamise teel keldrisse ja seal korteri nr 153 kuuluvasse keldriboksi sissetungides, kannatanu V. A kuuluva elektrilise tõukeratta XIAOMI Mi 1S väärtusega 400 eurot ja akudega töötava töölambi väärtusega 15 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu V. A varalist kahju 415 euro suuruses summas; - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ööl vastu 09.11.
4. a võttis grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X korterelamu trepikojast II ja III korruse vaheliselt trepiplatvormilt radiaatori piirde külge trosslukuga lukustatud kannatanu B. P kuuluva jalgratta TREK MARLIN väärtusega 600 eurot ning sama trepikoja I ja II korruse vaheliselt trepiplatvormilt lukustamata kannatanu B. P kuuluva laste jalgratta BMX väärtusega 300 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu B. P varalist kahju 900 euro suuruses summas; - 12.11.
5. a ajavahemikul kell 01.00 kuni 07.35 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas L korterelamu III trepikoja ukse lukustuse lahtimurdmise teel ja L keldriboksi nr. 33 sissetungides, kannatanu M. M kuuluva HILTI ehituslaseri KIT Rotating PR 2-HS A12 väärtusega 1500 eurot; Makita akutrellide komplekti kohvris koos kahe drelliga väärtusega 467 eurot; elektritõukeratta Segway Ninebot es4 väärtusega 359 eurot; tööriistakohvri koos erinevate käsi tööriistadega koguväärtusega 200 eurot, riidest kattega reisikohvri väärtusega 50 eurot ja erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtuses 384.43 eurot. Vargusega põhjustas Artur Verrev kannatanu M. M varalist kahju 2960.43 euro suuruses summas; - ajavahemikul 24.11.
6. a kell 00.00 kuni 25.11.
7. a kell 08.00 võttis grupis koos Raul Koppega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X maja juurde pargitud ja L OÜ-le kuuluva kaubiku Renault Trafic (riikliku registreerimismärgiga: X) küljeukse lukustuse lahtimuukimise teel sissetungides, kannatanu L OÜ-le kuuluvad bensiinimootoriga ketaslõikuri Husqvarna väärtusega 1000 eurot ja bensiinimootoriga ketaslõikuri STIHL väärtusega 1000 eurot ning kannatanu V. M kuuluva MAKITA akuraadio väärtusega 130 eurot. Vargusega põhjustasid Raul Koppe ja Artur Verrev kannatanu L OÜ-le varalist kahju 2000 euro suuruses summas ja kannatanu V. M varalist kahju 130 euro suuruses summas; - 27.01.2022 kell 01.50 kuni 05.17 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla maakonnas Märjamaa alevis X trepikojast kannatanu E. P ale kuuluvad: Makita akuketassae koos akuga väärtusega 300 eurot; tretstöökindad „Würth“ 20 paari koguväärtusega 50 eurot; trepikojast keldri ukse juurest 3 tk veinipudelit koguväärtusega 15 eurot. Vargusega põhjustas Artur Verrev kannatanu E. P ale varalist kahju 365 euro suuruses summas; - 28.01.2022 kell 00.30 kuni 02.20 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla maakonnas Märjamaa alevis X vasakult kolmandast lukustamata trepikojast trossluku lõhkumise teel kannatanu RE A kuuluva maastikujalgratta Merida BigNine 20D seeria nr X väärtusega 376 eurot. Vargusega põhjustas Artur Verrev kannatanu RE A varalist kahju 376 euro suuruses summas; Eelpool kirjeldatud süstemaatiliselt, sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguste asjaolud olid süüdistatav Artur Verrevile teada ning ta eesmärgiks oli nende 23 1-22-2100 realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Artur Verrevi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Artur Verrev oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artur Verrevit selles, et tema 12.11.2021. a ajavahemikul kell 01.00 kuni kell 07.35 lõhkus tahtlikult - lahtimurdmise teel Pärnu linnas X korteriühistu trepikoja välisukse lukustuse, pärast mida tungis varguse toimepanemise eesmärgil Pärnu linnas X korterelamu trepikotta. Seejärel lõhkus Artur Verrev L tn. 18B korterelamu esimesel korrusel kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata esemega varguste toimepanemise eesmärgil sissetungimiseks korteriühistu ühiskasutuses olevate jalgrataste hoiuruumi ja keldribokside ruumi uste lukustusi. L tn. 18B välisukse lukustuse lahtimurdmise teel lõhkumisega, jalgrataste hoiuruumi ja keldribokside ruumi uste lahtimurdmise käigus lõhkumisega põhjustas Artur Verrev Pärnu linn X korteriühistule varalist kahju kokku 4640.60 euro suuruses summas; - lahtimurdmise teel Pärnu linnas L korteriühistu I trepikoja välisukse lukustuse, pärast mida tungis varguse toimepanemise eesmärgil Pärnu linnas L korterelamu trepikotta. Seejärel lõhkus Artur Verrev lahtimurdmise teel I trepikojas keldrikorrusele viiva ukse lukustuse ning sisenes keldrikorrusele, kus lõhkus lahtimurdmise teel trepialuse abiruumi ukse lukustuse. Seejärel lahkus Artur Verrev I trepikojast eelnevalt lahti murtud ukse kaudu, pärast mida lõhkus lahtimurdmise teel II trepikoja välisukse lukustuse. Seejärel lõhkus Artur Verrev lahtimurdmise teel II trepikoja keldrikorrusele viiva ukse lukustuse ning sisenes keldrikorrusele, kus lõhkus lahtimurdmise teel trepialuse abiruumi ukselukustuse. Seejärel lahkus Artur Verrev trepikojast eelnevalt lahti murtud ukse kaudu ning tungis sama kortermaja III trepikotta, lõhkudes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata esemega lahti trepikoja välisukse lukustuse ja sisenes elamu III trepikotta. Edasi sisenes Artur Verrev läbi suletud kuid lukustamta uste avamise teel keldrikorrusele, kus lõhkus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata esemega lahti korterile nr. 36 ja Vitali Aleksejevile kuuluva keldriboksi ukse. Seejärel lõhkus Artur Verrev korterile nr.33 ja M. M kuuluva keldriboksi ukse. Kannatanu korteriühistu L kuuluvate asjade rikkumisega põhjustas Artur Verrev kannatanu korteriühistu L varalist kahju kokku 5814 euro ulatuses.

§ 121p 1 kohaselt on oluline kahju, mis ületab 4 000 eurot.

Eelpool kirjeldatud võõra asja rikkumise asjaolud olid Artur Verrevile teada, mööndes nende realiseerumist, mistõttu on Artur Verrevi käitumises tuvastatud koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes vähemalt otsene tahtlus. Seega pani Artur Verrev oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise, millega on põhjustatud oluline kahju, s.o

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Hettel Tähemäed (Tähemäe) süüdistatakse selles, et tema, - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.

1. a kuni 08.11.
2. a võttis grupis koos Kristo Suure, Reimo Ailti ja Alla Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ning akna lõhkumise teel OÜ B peakontori hoonesse sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: sülearvuti Dell Refurb Latitude 14-5490 i5-5490 seerianumbriga X väärtusega 400 eurot; 6 (kuus) Dell Latitude Rugged Tablet 7202 tahvelarvutit koos tahvelarvuti laadijatega, väärtusega 24 1-22-2100 kokku 8400 eurot ; 2 (kaks) LG 65´´ televiisori väärtusega à 350 eurot ja koguväärtusega 700 eurot ning Nivona kohvimasina väärtusega 750 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Alla Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 10 250 euro suuruses summas. - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
3. a kuni 08.11.
4. a võttis grupis koos Reimo Ailti ja Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja Paikuse Saeveski operaatori- ja kontoriruumidesse välisukse lahti lõhkumise teel sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: Triumf padrunvõtmete kohvri koos tööriistadega väärtusega 100 eurot, 6 (kuus) Nokia 3310 mobiiltelefoni, koguväärtusega 150 eurot, Kärcher imuri väärtusega 150 eurot ning 1 (ühe) 32“ Philips televiisori ning 6 (kuus) 43“ Philips televiisorit, koguväärtusega 700 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 1100 euro suuruses summas; Eelpool kirjeldatud sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguse asjaolud olid süüdistatav Hettel Tähemäele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Hettel Tähemäele käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Hettel Tähemäe oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt ja sissetungimise teel s.o

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alla Suurt (Suur) süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.

1. a kuni 08.11.
2. a võttis grupis koos Kristo Suure, Reimo Ailti ja Hettel Tähemäega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ning akna lõhkumise teel OÜ B peakontori hoonesse sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: sülearvuti Dell Refurb Latitude 14-5490 i5-5490 seerianumbriga X väärtusega 400 eurot; 6 (kuus) Dell Latitude Rugged Tablet 7202 tahvelarvutit koos tahvelarvuti laadijatega, väärtusega kokku 8400 eurot ; 2 (kaks) LG 65´´ televiisori väärtusega à 350 eurot ja koguväärtusega 700 eurot ning Nivona kohvimasina väärtusega 750 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Alla Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 10 250 euro suuruses summas; Eelpool kirjeldatud sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguse asjaolud olid süüdistatav Alla Suurele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Alla Suure käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Alla Suur oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt ja sissetungimise teel s.o

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Reimo Ailti (Ailt) süüdistatakse selles, et tema - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.

1. a kuni 08.11.
2. a võttis grupis koos Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja saeveski kuivsorteerimishoone kontoriruumidesse välisukse lahti lõhkumise teel sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: HILTI ketassae väärtusega 200 eurot, HILTI akutrelli väärtusega 100 eurot, HILTI akulaadija väärtusega 50 eurot, HILTI betooni naelapüssi väärtusega 100 eurot, Dell Latitude 25 1-22-2100 E6430 sülearvuti koos laadimisdoki ja laadimisjuhtmega väärtusega 620 eurot, 1 (ühe) Kärcher imuri väärtusega 150 eurot ning 1 (ühe) LG 46´´ televiisori väärtusega 120 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 1340 euro suuruses summas; - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
3. a kuni 08.11.
4. a võttis grupis koos Kristo Suure, Alla Suure ja Hettel Tähemäega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ning akna lõhkumise teel OÜ B peakontori hoonesse sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: sülearvuti Dell Refurb Latitude 14-5490 i5-5490 seerianumbriga X väärtusega 400 eurot; ; 6 (kuus) Dell Latitude Rugged Tablet 7202 tahvelarvutit koos tahvelarvuti laadijatega, väärtusega kokku 8400 eurot ; 2 (kaks) LG 65´´ televiisori väärtusega à 350 eurot ja koguväärtusega 700 eurot ning Nivona kohvimasina väärtusega 750 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Alla Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 10 250 euro suuruses summas; - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
5. a kuni 08.11.
6. a võttis grupis koos Kristo Suurega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja Paikuse Saeveski höövlihalli sissetungides, kannatanu OÜle B kuuluva järkamissae Dewalt väärtusega 150 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 150 euro suuruses summas; - kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 04.08.
7. a kuni 08.11.
8. a võttis grupis koos Kristo Suure ja Hettel Tähemäega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Paikuse alevis X asuva OÜ B ile kuuluva Paikuse Saeveski territooriumile ja Paikuse Saeveski operaatori- ja kontoriruumidesse välisukse lahti lõhkumise teel sissetungides, kannatanu OÜ-le B kuuluvad: Triumf padrunvõtmete kohvri koos tööriistadega väärtusega 100 eurot, 6 (kuus) Nokia 3310 mobiiltelefoni, koguväärtusega 150 eurot, Kärcher imuri väärtusega 150 eurot ning 1 (ühe) 32“ Philips televiisori ning 6 (kuus) 43“ Philips televiisorit, koguväärtusega 700 eurot. Vargusega põhjustasid Kristo Suur, Hettel Tähemäe ja Reimo Ailt kannatanu OÜ-le B varalist kahju 1100 euro suuruses summas; Eelpool kirjeldatud sissetungimiste teel ja grupiviisiliselt toime pandud varguse asjaolud olid süüdistatav Reimo Ailtile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Reimo Ailti käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Reimo Ailt oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupiviisiliselt ja sissetungimise teel s.o

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Prokurör jäi süüdistuses toodud asjaolude juurde ja palus Raul Koppe süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 alusel ning mõista karistuseks 6 aastat vangistust ning

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 alusel ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.04.2015.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 2 aastat, 6 kuud ja 27 päeva vangistusega, liitkaristuseks mõista 8 aastat, 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raul Koppe eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.

1. a ja karistusaja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 17.12.
2. a. Pärnu 26 1-22-2100 Maakohtu 07.09.
3. a otsusega mõistetud karistus, viia

§ 64lg 2 alusel täide iseseisvalt.

Samuti palus prokurör Janek Harjus süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 alusel ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janek Harjusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.

1. a kuni 21.12.
2. a (s.o 5 päeva) ja kandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.08.2019.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 4 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistusega, liitkaristuseks mõista 5 aastat, 1 kuu ja 22 päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda Janek Harjusele mõistetud karistuse täitmisele pööramisest 21.12.2021. a. samuti palus prokurör Kristo Suur süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 alusel ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust ning

§ 424

lg 2 alusel ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.12.2020.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 2 aastat, 11 kuud ja 10 päeva vangistusega, liitkaristuseks mõista 6 aastat, 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristo Suure eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.

1. a ja karistusaja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 17.12.
2. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kristo Suurelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Samuti palus prokurör Artur Verrev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ja § 203 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 3 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.07.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 1 aasta ja 4 kuud vangistusega, liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artur Verrevi eelvangistuses viibitud aeg alates 07.02.

1. a ja karistusaja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 07.02.
2. a. Samuti palus prokurör Reimo Ailt süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kandmata karistusest maha Reimo Ailtil 18.01.2021.

a kuni 20.01.2021. a eelvangistuses viibitud aeg (s.o 3 päeva) ja kandmata karistuseks lugeda 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Reimo Ailt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Samuti palus prokurör Hettel Tähemäe süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Hettel Tähemäe ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti palus prokurör Alla Suur süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Alla Suur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaitsja Gregori Palm leidis, et Alla Suure teopanus piirdus vaid asjade pappkastidesse pakkimisega, mistõttu on õige tema käitumine kvalifitseerida füüsilise kaasabi osutamisena

§ 22lõike 3 tähenduses.

Samuti ei võtnud ta lahkudes asju kaasa ehk ei ole valdust murdnud. Kaitsja palus mõista leebema karistuse kui taotles seda prokurör. Kaitsja vaidles 27 1-22-2100 vastu ka tsiviilhagile 23 100 eurot. Nimelt leidis kaitsja, et hagis tuleb ära näidata, et kellelt siis mida nõutakse, kuidas nõutakse, mille eest nõutakse, kui palju nõutakse, kas see, mis nõutakse, on üldse põhjendatud. Kõiki neid asju ei ole praegusel juhul B näidanud. Hagis ei ole ära näidatud põhjuslik seos tekkinud kahju inventari lõhkumise ja Alla Suure tegevuse vahel. Hoolimata sellest, et kohus on kannatanule selgelt infot andnud, mida kannatanu tõendama peab ja kuidas, ei ole kannatanu esitanud tõendeid. Puuduvad arved, puuduvad tõendid. Kaitsja taotleb ajatada Alla Suure menetluskulud 12 kuu peale. Samuti palub kaitsja vähemalt sõidukulud jätta riigi kanda. Kaitsja Vahur Krinal leidis, et Artur Verreviga seotud episoodide osas tuleks Raul Koppe õigeks mõista. Teistes kuritegudes Raul Koppe tunnistab oma süüd. Kaitsja palus Raul Koppele mõista väiksem karistus, kui taotles seda prokurör. Hettel Tähemäe osas leidis kaitsja, et süüdistus on põhjendatud ning prokuröri poolt tehtud karistus ettepanek on mõistlik ja otstarbekas. Kaitsja leidis, et lõhkumisega tekitatud kahjunõue on põhjendamatu ning tuleb tõendamatuse tõttu jätta välja mõistmata. Hettel Tähemäe menetluskulud palus kaitsja ajatada üheks aastaks. Kaitsja Ants Nõmmik leidis, et Janek Harjus tuleb Vastla tn episoodis täielikult õigeks mõista, kuna tema seda toime pannud ei ole. Toime pandud kuriteo eest mitte karistada teda pikema karistusega kui 6 kuud. Janek Harjus taotleb ka menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuu peale. Reimo Ailti osas leidis kaitsja, et süüdistus on põhjendatud ning karistuseks palus mõista vangistuse, mis jätta

§ 73sätteid kohaldades tingimisi täitmisele pööramata.

Samuti soovib Reimo Ailt menetluskulude tasumist ajatada 12 kuu peale. Kaitsja Rünno Roosmaa palus mõista Kristo Suurele võimalikult lühiajaline karistus

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi.

Jätta B i OÜ hagi summas 23 100 eurot tõendamatuse tõttu rahuldamata ja menetluskulud ajatada aasta peale. Artur Verrevi osas leidis kaitsja, et ta tuleb

§ 199

lg 2 p-s 7 õigeks mõista ning karistuse palus mõista

§ 74

sätteid kohaldades osaliselt tingimisi, lugedes reaalselt istutud aja kuni otsuse kuulutamiseni reaalselt kantud karistuseks ning vabastades ta tingimisi ülejäänust. Alternatiivselt palub kaitsja asendada Artut Verrevile mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Karistuse palus kaitsja mõista sellise, milline liitkaristus ei ületa 2 aastat ning vabastada ta otsuse kuulutamisel vahistusest. Menetluskulud palus ajatad aasta peale. Süüdistatav Raul Koppe tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes süüdi osaliselt. Süüd ei tunnistanud vargustes, mis on toime pandud koos Artur Verreviga. Samuti tunnistas ta osaliselt ka tsiviilhagisid. Palus kergemat karistust kui taotles seda prokurör. Süüdistatav Janek Harjus tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes süüdi osaliselt. Süüd ei tunnistanud varguses 15.12.2021 X aadressil. Kahetses toimepandud vargust. Süüdistatav Kristo Suur tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes süüdi. Tsiviilhagisid tunnistas osaliselt. Kahetses toimepandud varguseid ja palus kergemat karistust. Süüdistatav Artur Verrev tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes osaliselt süüdi. Süüd ei tunnistanud selles, et pani 2 vargust toime koos Raul Koppega. Samuti tunnistas ta ka tsiviilhagisid. Kahetses oma tegusid ja palus mõista kergem karistus, mis jätta tingimisi kohaldamata või asendada üldkasuliku tööga. Süüdistatav Hettel Tähemäe tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes osaliselt süüdi. Tunnistas süüd vargustes, aga mitte lõhkumises. Tsiviilhagi tunnistas osaliselt. Avaldas kahetsust. Süüdistatav Alla Suur tunnistas ennast talle esitatud süüdistustes osaliselt süüdi. Tunnistas süüd varguses, aga mitte lõhkumises. Tsiviilhagi ei tunnistanud. Avaldas kahetsust. Süüdistatav Reimo Ailt tunnistas ennast süüdi varguses. Tsiviilhagi ei tunnistanud. Kahetses oma tegusid ja palus mõista kergem karistus. Kohtu seisukoht 28 1-22-2100 Kohus leiab, et Raul Koppele, Janek Harjusele, Kristo Suurele, Artur Verrevile, Hettel Tähemäele, Alla Suurele ja Reimo Ailtile süüks arvatud kuriteod on tõendamist leidnud kohtuistungil avaldatud ja uuritud tõenditega. 1. Raul Koppet süüdistatakse karistusseadustiku (edaspidi

) § 184 lg 2 p 2 kvalifikatsioonile vastava kuriteo toimepanemises.

§ 184

näeb ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 lg 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tunnistaja Kardo Püvi ütlustest (I kd, tl 29-31) nähtub, et 04.02.2021 Harjumaal Saku alevikus otsustati liiklusjärelevalve käigus kontrollida sõiduautot Volvo S80 (registreerimismärgiga X ). Kontrollimise käigus tuvastati, et sõidukit juhtis Raul Koppe. Sõiduki läbivaatuse käigus kella 22.40 ajal leiti sõiduki juhiistme ning keskkonsooli vahel rohelise kattega kilekott, mille seest paistis väike korgiga anum ning süstal. Seejärel teostas Märten Jõemets isiku läbivaatuse, mille käigus kukkus isiku seljatagant riiete vahelt lume sisse maha hõbedases fooliumis olevad kaks grip-kotti valge pulbrilaadse ainega. Sõidukis oli näha ka väikest kaalu. Vallasasja läbivaatuse protokoll (I kd, tl 16) kinnitab tunnistaja Kardo Püvi ütlusi selle kohta, et Raul Koppe valduses olnud sõiduki Volvo S80 (registreerimismärgiga X ) läbivaatusel 04.02.

1. a kella 22.40 ajal Harju maakonnas Saku alevikus leiti sõiduki salongist juhiistme ja konsooli vaheliselt alalt rohelise kile sees anum läbipaistva vedelikulaadse ainega ja süstal. Tunnistaja M. K oma ütlustes (VII kd, tl 6-9) kinnitab, et 04.02.
2. a Saku alevis kinnipidamisel temale kuuluvaid narkootilisi aineid autos (Volvo S80) ei olnud. Isiku läbivaatuse protokoll (I kd, tl 18) kinnitab tunnistaja Kardo Püvi ütlusi selle kohta, et Raul Koppe läbivaatuse käigus 04.02.
3. a kella 22.40 ajal kukkus Raul Koppe riiete vahelt välja fooliumisse mähitud 2 minigrip kotikest valge pulbrilise ainega. Ekspertiisiakt nr 21EAN0279 (I kd, tl 22-24) tõendab, et plastpudelis olev värvusetu vedelik massiga 32.01 g ca 100 ml (58% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola sisaldusega) sisaldab 15,3 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB) ning 5 ml süstlas olid gammahüdroksüvõihappe (GHB) jäljed. Samuti tõendab, et valkjas pulber massiga 17,38 grammi (17% amfetamiinsulfaadi sisaldusega) sisaldab 2,17 grammi amfetamiini. 22.02.
4. a ekspertiisiakt nr 22E-GE0089 (I kd, tl 35-44) tõendab Raul Koppe seotust leitud narkootiliste ainetega. Nimelt saadi sõidukist leitud süstlalt võetud proovist täisprofiil, mis on kokkulangev Raul Koppe DNA-profiiliga. Raul Koppe läbivaatusel leitud fooliumnutsakult võetud proovist saadi DNA-analüüsil täisprofiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Raul Koppelt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Tunnistaja V. v ütlustest (I kd, tl 79-80) nähtub, et 02.11.2021 kella 12.30 ajal Pärnu linnas X teel jalutades nägi tunnistaja, kuidas sõiduki juhikohalt väljus Raul Koppe ja kõndis X teel olevasse metsatukka, kummardas ja tegi midagi kätega. Peale metsatukas askeldamist istus Raul Koppe sõiduauto juhikohale ja sõitis minema. Seejärel kutsus tunnistaja kohale Maksu- 29 1-22-2100 ja Tolliameti koerajuhi ning kella 13.20 ajal teenistuskoer markeeris alal koha oksahunnikus, mille lähemal vaatlusel selgus, et oksahunniku all on must väiksem kilekott, milles kaks 100 ml rohelist Gefilus pudelit, milledes mõlemas vedelik ja läbipaistev soonsulguriga kilekott, milles valge pulbriline aine. Tunnistaja V. v ütlusi kinnitab ka sündmuskoha vaatlusprotokoll. 02.11.
5. a sündmuskoha vaatlusprotokollist (I kd, tl 46-53) nähtub, et Pärnu linnas X tee äärest metsatukast Rehepapi tee ja Rõugu tänava vahelisel alal (koordinaadid 58,399° N ja 24,482° E) leiti 02.11.
6. a musta värvi kilekott, milles soonsulguriga kilekotis valget värvi pulbriline aine ja kaks Gefilus kirjadega keeratava korgiga plastikpudelit, milles vedelik. Ekspertiisiakt nr 21E-AN1577 (I kd, tl 70-73) tõendab, et 02.11.
7. a sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud viies minigrip kilekotis olev valge tükiline pulber massiga kokku 4,32 grammi (4,4% amfetamiinsulfaadi sisaldusega) sisaldab 0,14 grammi amfetamiini ning kahes plastikpudelis olev hägune värvusetu viskoosne vedelik massiga kokku 239,5 grammi (63% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola sisaldusega) sisaldab 125 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB). Ekspertiisiakti nr 21E-GE1041 (I kd, tl 57-66) tõendab Raul Koppe kokkupuutumust leitud narkootiliste ainetega. Nimelt saadi soonsulguriga kilekotilt (milles oli aine ja mis oli soonsulguriga kilekotis) DNA-analüüsil täisprofiil, mis on kokkulangev Raul Koppe DNAprofiiliga. Gefilus kirjega pudelitelt (milles oli vedelik ja mis oli musta värvi kilekotis) saadi DNA-analüüsil täisprofiilid, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Raul Koppelt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides. Musta värvi kilekotilt (milles olid erinevad esemed) võetud proovidest saadi DNA-analüüsil täisprofiil ja osalised profiilid, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Raul Koppelt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud ka see, et Raul Koppe täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.12.
8. a omandas tuvastamata isikult narkootilisi aineid amfetamiini ja gammahüdroksüvõihapet (GHB), hoides neid enda valduses enda elukohas Pärnu linnas X korteris ning enda valduses, kasutuses ja tema poolt juhitavas mootorsõidukis Volvo V70 (registreerimismärgiga X) ning temale kuuluvas mootorsõidukis VOLVO S80 (registreerimismärgiga X). Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (VI kd, tl 29-36) ja läbiotsimisprotokoll (VI kd, tl 45-49) tõendavad, et Raul Koppe kahtlustatavana kinnipidamisel 17.12.
9. a kell 11.20 Sauga vallas Tammiku tee 57 lähedal Oti teel, leiti Raul Koppe juhitud mootorsõidukist Volvo V70 (registreerimismärgiga X) muuhulgas pagasiruumi katte peal oleva musta värvi seljakotist, millel kirje Dicota, eesmisest alumisest väikesest lukuga sahtlist valget värvi keeratava korgiga plastikust pudel vedelikuga, mis reageeris kiirtestil GHB sisaldumisele aines ning salongist kõrvalistuja istme taga põrandalt valget värvi COOP kirjadega kilekotis olevas must värvi õlakotist soonsulguriga kilekott valget värvi pulbriga. Läbiotsimisprotokoll (VI kd, tl 54-56) tõendab, et Raul Koppe kasutuses olnud sõiduauto Volvo S80 (registreerimismärgiga X) läbiotsimisel 18.12.
10. a leiti ja võeti ära juhiistme alt põrandalt valget värvi väike keeratava korgiga plastikust pudel, milles tilk läbipaistvat vedelikku ja mis reageeris kiirtestil GHB sisaldumisele aines. Samuti leiti kindalaekas valget ja helesinist värvi riidest kotist kaks tühja kasutatud süstalt ning valget värvi väike keeratava korgiga plastikust pudel, mille sees läbipaistev vedelik, mis reageeris kiirtestil GHB sisaldumisele aines. 30 1-22-2100 Läbiotsimisprotokoll (VI kd, tl 61-68) tõendab, et 17.12.
11. a teostatud läbiotsimisel Raul Koppe elukohas Pärnu linnas X (korter ja abiruumid) leiti ja võeti muuhulgas ära korterist kapi riiuli pealt soonsulguriga kilekott pulbriga, mis reageeris kiirtestil amfetamiini sisaldumisele aines. Ekspertiisiakt nr 21E-AN1790 (VI kd, tl 206-210) tõendab, et Raul Koppega puutumuses olevate kohtade läbiotsimisel ära võetud beežikas pulber massiga 9,74 g sisaldab 8,1% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,58 g amfetamiini (pakend nr 7 RK Kodu LO); kollakas vedelik massiga 108,9 g sisaldab 48% gammahüdroksüvõihappe Na-soola, vedelikus sisaldub 43,2 g gammahüdroksüvõihapet (GHB) (pakend nr 1 VOLVO V70); valge pulber massiga 0,88 g sisaldab 17% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,11 g amfetamiini (pakend nr 10 VOLVO V70); kollakas vedelik massiga 27,20 g sisaldab 55% gammahüdroksüvõihappe Nasoola, vedelikus sisaldub 12,4 g gammahüdroksüvõihapet (GHB) (pakend nr 2 VOLVO S80). Asjaolu, et Raul Koppe elukohast leitud narkootilise aine (koos pakendiga kogukaal 11.26 grammi, pakendil markeering MULK – 10) kuulus Raul Koppele kinnitab ka 17.12.
12. a jälitustoimingu protokoll (V kd, tl 240-249). Nimelt nähtub protokollist, et 17.12.
13. a kõne algusega kell 9.18 Raul Koppe teatab Ergo Jõhvele, et tal on tema jaoks 10 valmis pandud. Eeltoodu viitab sellele, et Raul Koppe oli selle narkootilise aine teisele isikule valmis pannud. DNA ekspertiisiakt nr 21E-GE1211 (VI kd, tl 212-220) tõendab Raul Koppe kokkupuutumust leitud narkootiliste ainetega. Nimelt nähtub aktist, et Raul Koppe kasutuses olevast sõiduautost Volvo S80 leitud riidest kotilt (milles oli plastpudel ja 2 süstalt), plastpudelilt (milles oli vedelik ja mis oli riidest kotis); rohelist värvi kolviga süstlalt (mis oli riidest kotis) (pakend nr 2 VOLVO S80) saadi DNA-analüüsil täisprofiilid, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Raul Koppelt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides. Samuti nähtub, et Raul Koppe juhitud sõiduautost Volvo V70 leitud plastpudelilt (milles oli vedelik; pakend nr 1 VOLVO V70); minigrip kilekotilt (milles oli aine; pakend nr 10 VOLVO V70) saadi DNA-analüüsil täisprofiilid, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Raul Koppelt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides. Raul Koppe kahtlustatavana antud ütlustes (VI kd, tl 99-102, 106-110, 114-125, 126-131, 132-138) tunnistas, et on kuriteo toime pannud. Ei mäleta kelle käest ja millal 04.02.
14. a leitud narkootilised ained amfetamiini ja GHB sai, kuid soetas need enda tarbeks. Ka X tee ääres metsatukas käis narkootilisi ained enda tarbeks võtmas. Narkootilised ained amfetamiin ja gammahüdroksüvõihape (GHB) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
15. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Teatise (VI kd, tl 197) kohaselt puudus Raul Koppel luba narkootiliste ainete käitlemiseks. Seega oli Raul Koppe poolt leitud narkootiliste ainete omandamine ja valdamine ebaseaduslik ja seda kõigi osategude puhul. 31 1-22-2100 Raul Koppele arvatakse süüks suures koguses narkootilise aine käitlemist. NPALS § 3 1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguste tabeli (I kd, tl 25-27) kohaselt on amfetamiini puhul suureks koguseks 1,3 grammi ja GHB puhul 16 grammi. Narkootilise aine ekspertiisi aktidest nähtuvalt käitles Raul Koppe kokku 3 grammi (2,17+0,14+0,58+0,11) amfetamiini ja 195,9 grammi (15,3+125+43,2+12,4) gammahüdroksüvõihapet (GHB). Seega piisanuks amfetamiini kogusest narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 23 (3:0,13=23,07) inimesele ja GHB kogusest keskmiselt vähemalt 122 (195,9:1,6=122,4) inimesele. Eeltooduga on tõendamist leidnud, et Raul Koppe omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 04.02.2021 ebaseaduslikult narkootilisi aineid amfetamiini (2,17 g) ja gammahüdroksüvõihapet (GHB) (15,3 g) ning valdas aineid ebaseaduslikult enda kasutuses olnud ning tema poolt juhitud mootorsõidukis ja enda riietesse peidetuna kuni 04.02.2021, mil politsei poolt teostatud isiku ja vallasasja läbivaatusel ained leiti ja ära võeti. Samuti, et Raul Koppe omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.11.2021 ebaseaduslikult narkootilisi aineid amfetamiini (0,14 g) ja gammahüdroksüvõihapet (GHB) (125 g) ning valdas aineid ebaseaduslikult tee ääres metsatukas kuni 02.11.2021, mil politsei poolt teostatud sündmuskohavaatusel ained leiti ja ära võeti. Samuti, et Raul Koppe omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 17.12.2021 ebaseaduslikult narkootilisi aineid amfetamiini (0,69 g) ja gammahüdroksüvõihapet (GHB) (55,6 g) ning valdas aineid ebaseaduslikult enda elukohas ja enda kasutuses olnud ning tema poolt juhitud mootorsõidukites kuni 17.12.2021, mil politsei poolt teostatud läbiotsimistel ained leiti ja ära võeti. Kõiki nimetatud tegevusi tuleb käsitleda ühe jätkuva teona, kuna need on ajaliselt ja ruumiliselt lähedased ning kantud ühtsest tahtlusest.

§ 184

lg 2 p 2 näeb ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest isiku poolt, kes on varem pannud toime karistusseadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo või narkootilise või psühhotroopse aine varguse, röövimise, ebaseadusliku sisse- või väljaveo, üleandmise või käitlemise kinnipidamisekohas. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul täidetud korduvuse kriteerium. Asjaolu, et Raul Koppe pani käesolevas kriminaalasjas toime

§ 184

lg 1 sätestatud objektiivsele koosseisule vastava kuriteo, on kohus juba eelnevalt tuvastanud. Korduvuse osas viitab kohus esmalt Raul Koppe karistusregistrile (VI kd, tl 69-73), millest nähtub, et isikut on varem

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistatud ning seejärel 16.04.2015. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-14-8298 (VI kd, tl 181-183), millega karistati Raul Koppet

§ 184lg 2 p 2 järgi toime pandud kuriteo eest 6-aastase vangistusega.

Kohus selgitab, et korduvuse kui kvalifitseeriva koosseisutunnuse jaatamiseks ei ole oluline asjaolu, kas isik on varem süüdi mõistetud või mitte. Käesoleval juhul on Raul Koppe aga varasemalt samaliigilises narkokuriteos süüdi mõistetud, mistõttu on ei teki isegi küsimust korduvuse kui

§ 184kvalifitseeriva koosseisutunnuse olemasolus.

Eeltoodust tulenevalt pani Raul Koppe toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo ehk

§ 184

lg 2 p-s 2 sätestatud kuriteo objektiivsele koosseisule vastava teo.

§ 15

lg 1 kohaselt on kuriteona karistatav üksnes tahtlik tegu, kui

ei sätesta karistust ettevaatamatu teo eest.

§ 16

lg 1 kohaselt on tahtluse vormideks kavatsetus, 32 1-22-2100 otsene ja kaudne tahtlus. Sealjuures on tahtliku kuriteo toimepanemise vormidest kõige kergem kaudne tahtlus ning kõige raskem kavatsetus. Kohus leiab, et Raul Koppe pani narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toime kavatsetusega.

§ 16

lg 2 mõttes, mille kohaselt paneb isik teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Raul Koppe teadis, et ta käitleb narkootilisi ained ning seda, et narkootiliste ainete omandamiseks ja valdamiseks on vaja eriluba, mida tal ei olnud. Nimetatud asjaolusid teades, käitles Raul Koppe narkootilisi aineid tahtlikult ebaseaduslikult. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Raul Koppe käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega on Raul Koppe puhul täidetud

§ 184lg 2 p 1 objektiivne ja subjektiivne teokoosseis.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Raul Koppe süü narkootiliste ainete käitlemises on leidnud tõendamist ning tema tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg 2 p 2 järgi.

2. Kristo Suurele heidetakse ette

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist ehk seda, et ta juhtis korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis. Seega tuleb kohtul tuvastada, kas Kristo Suur juhtis mootorsõidukit ning kas ta oli mootorsõiduki juhtimise ajal ka joobeseisundis.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tuvastamiseks tuleb kindlaks teha ka see, et Kristo Suur oleks juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt. Vaidlust ei ole selles, et Kristo Suur juhtis 05.08.

1. a ajavahemikul kell 18.45 kuni kell 18.55 Pärnu linnas X juures mootorsõidukit Dacia Logan registreerimismärgiga X . Kristo Suur tunnistas kohtuistungil enda esitatud süüdistuses süüdi. Samuti ei esitanud vastuväiteid ka kaitsja. Lisaks süüdistatava süü omaksvõtule kinnitavad Kristo Suure poolt sõiduki juhtimist kogumis tunnistaja V. K ütlused, T. O ütlused, S. I ütlused ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Tunnistaja S. I ütlustest (III kd, tl 235-237) nähtub, et 05.08.
2. a Pärnu linnas Savi tänava ja Tallinna maantee ristmikul märkas ta enda ees ristmikul seismas sõiduautot, mille juht tundus talle ebaadekvaatses seisundis, kuna juht ei saanud aru, kuhu sõitma peab, pilk oli ekslev ja ta ei vastanud tunnistaja küsimustele. Sõiduki juhikohal istus meesterahvas ja kõrvalistuja kohal umbes 10-aastane tüdruk. Tunnistaja helistas Häirekeskusesse ja kirjeldas sündmust. S. I ütlusi kinnitab ka 10.01.
3. a asitõendi vaatlusprotokoll. Asitõendi vaatlusprotokollist koos DVD-plaadiga (III kd, tl 230-234), milles on vaadeldud 05.08.2021 kell 18.45 hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestist, nähtub, et teataja märkas Tallinna mnt ristmikul ühte sõidukit (registreerimismärgiga X ), mille juht on ebaadekvaatne ja kõrval istub umbes 10-aastane tüdruk. Tunnistaja T. O (O ) ütlustest (III kd, tl 228-229) nähtub, et 05.08.
4. a peale kella 18, olles Pärnu linnas teater Endla ees, märkasid nad koos abikaasa T. O mööda Pikka tänavat sõitmas halli värvi sõiduautot, mis vingerdas sõiduradade vahel ning sõitis punase tulega ristmikule. Sõidukit juhtis meesterahvas, kellel oli klaasistunud pilk ja punnis silmad. Samuti oli autos ees kõrvalistmel väike alla 10-aastane laps. Tunnistajale tundus, et ka sõiduki kiirus oli üle lubatud linnakiiruse. Abikaasa helistas Häirekeskusesse ja teatas kahtlasest juhist. T. O ütlusi kinnitab ka 10.01.
5. a asitõendi vaatlusprotokoll. Asitõendi vaatlusprotokollist koos DVD- 33 1-22-2100 plaadiga (III kd, tl 225-227), milles on vaadeldud 05.08.2021 kell 18.51 hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestist, nähtub, et J. O teatab, et sõiduki, mille registreerimismärk on X , juht on ebaadekvaatne (paugu all), sõitis punase tulega ristmikule ning tal oli ka raskusi, et sõita üle silla. Andis teada, et ka laps oli autos. Tunnistaja V. K (K) ütlustest (III kd, tl 203-205) nähtub, et 05.08.2021 koos Knut Kaarel Kohviga liiklusjärelevalvet teostades said nad kella 18.47 ajal info võimaliku joobes juhi kohta, kes liikles Rohelisel tänaval sõidukiga, mille registreerimisnumber oli X . Kell 18.53 tuli uus info, et teine teataja andis sama registreerimisnumbriga sõidukist teada, kuna sõiduki juht oli ületanud Raba tn ristmiku punase tulega ja juht ei tundunud teatajale adekvaatne. X maja ees märkasid nad seismas sõiduautot Dacia Logan registreerimismärgiga X . Dacia juhikohal istus õhetava ja higistava näoga meesterahvas, kes ütles oma nimeks Kristo Suur. Ees kõrvalistmel istus turvavööga kinnitatud 9-aastane tüdruk nimega H. S , kes ütles, et Kristo Suur on tema isa. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest (III kd, tl 194) nähtub, et Kristo Suur kõrvaldati mootorsõiduki Dacia Logan registreerimismärgiga X juhtimiselt 05.08.
6. a kell 19.17 ajal Pärnu linnas X juures, kuna oli alust arvata, et ta on tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid või muu sarnase toimega aineid. Seda, et Kristo Suur juhtis mootorsõidukit, kinnitab väljatrükk (III kd, tl 202) sõiduauto Dacia Logan (X ) kohta, mille kohaselt on tegemist M1 kategooria mootorsõidukiga. Vaidlus ei ole ka selle üle, et Kristo Suur juhtis mootorsõidukit joobes. Kohus leiab, et asjas on kogutud piisavalt tõendeid, mis kinnitavad, et Kristo Suurel esines mootorsõidukit juhtides joove ning seda on mh kinnitanud ka ekspert oma hinnangus. Eksperdi hinnangul (III kd, tl 199-200) esines Kristo Suurel kuriteo toimepanemise ajal narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Seega Kristo Suur rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobele viitavad ka asjas kogutud teised tõendid, mis olid ka eksperdi hinnangu andmise aluseks. Tunnistaja V. K (K) ütlustest (III kd, tl 203-205) nähtub, et Kristo Suurel alkoholi tarvitamist ei tuvastatud. Narko kiirtesti reageeris positiivselt ainetele AMP, MET ja MDA. Vesteldes Kristo Suurega, selgus, et ta ei suuda anda adekvaatseid vastuseid küsimustele, kordas end palju ega lõpetanud lauseid. Samuti jättis osadele küsimustele (sh lihtsatele) vastamata. Kristo Suur ei osanud kuidagi rahulikult olla, ta vaatas autos sihitult ringi, tagus oma pead vastu juhiistme peatuge ja korraks ka suikus mõneks sekundiks magama. Tunnistaja ütlusi kinnitab ka Knut Kaarel Kohvi vormikaamera videosalvestis, mida on vaadeldud asitõendi vaatlusprotokolli (III kd, tl 206-217). Vaatlusprotokollist ja selle lisadest nähtub samuti 05.08.
7. a Kristo Suure poolt eelpool kirjeldatud ebaadekvaatne käitumine. Indikaatorvahendi kasutamise protokollidest (III kd, tl 192, 193) nähtub, et 05.08.
8. a kella 19.04 Kristo Suure kontrollimisel alkoholijoovet ei tuvastatud (näit negatiivne). Samas esinesid joobele viitavad tunnused: silmade punetus, häiritud reaktsioonikiirus (kõnetamisele vastab viivitusega, mõtleb pikalt, kordab end hästi palju, unustab poole lause pealt, mida öelda tahab); aega, isikuid ja kohta ei taju; ei mäleta viimase 24h sündmusi; koordinatsiooni kerged häired, rahutus, unisus ja higistamine (vahepeal jääb magama). Seega kontrolliti kell 19.45 ka narkojoovet, mille näit osutus positiivseks, reageerides ainetele amfetamiin, 34 1-22-2100 metamfetamiin ja MDMA. Asjaolu, et Kristo Suur oli tarvitanud narkootilisi aineid, kinnitab ka joobeseisundi tuvastamise saatekiri (III kd, tl 195), mille kohaselt Kristo Suure uriiniproov oli positiivne narkootilise aine amfetamiin ja metamfetamiin suhtes. Terviseseisundi kirjeldamise protokollist (III kd, tl 196-198) nähtub, et 05.08.
9. a kell 20.22 on Kristo Suurel tuvastatud ebastabiilsus kand-varvas kõnnil; jutt ülevoolav; esineb silmade nüstagm. Uriinis tuvastatud positiivsed näidud metamfetamiinile ja amfetamiinile. Kaudselt viitab narkootiliste ainete tarvitamisele ka Kristo Suure juhitud sõiduauto läbivaatusel leitud esemed. Tunnistaja V. K (K) ütlustest (III kd, tl 203-205), Knut Kaarel Kohvi ja Mariel Ki 05.08.
10. a vormikaamera videosalvestiste vaatlusprotokollist koos DVD-plaadiga (III kd, tl 218-224) ja vallasasja läbivaatuse protokollist (III kd, tl 190) nähtub, et Kristo Suure valduses olnud sõiduki Dacia Logan (reg.märk X ) läbivaatlusel 05.08.
11. a ajavahemikul kella 21.07 ajal leiti sõiduki juhipoolse ukse taskust väike klaaspurk, mille põhjas umbes 1 cm ulatuses oli läbipaistev tundmatu vedelik, samas uksetaskus oli kasutatud nõelaga süstal. Kõrvalistuja istme taga seljatoe taskust üks kasutatud nõelaga süstal ja pagasiruumis 0,5 liitrise Starter energiajoogi pudel, mille põhjas oli umbes 3 cm ulatuses tundmatu läbipaistev vedelik. Kohus asub seisukohale, et eeltooduga on leidnud tõendamist, et Kristo Suur juhtis 05.08.
12. a ajavahemikul kell 18.45 kuni kell 18.55 narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis Pärnu linnas X juures sõiduautot Dacia Logan (registreerimismärgiga X ). Kristo Suurt on Pärnu Maakohtu 29.12.
13. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9519 karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises, mis on toime pandud 15.10.2020 (samuti narkojoove). Seega on Kristo Suur juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, mistõttu on ta täitnud

§ 424lg-s 2 sätestatud kuriteo objektiivse koosseisu.

Kristo Suurele inkrimineeritava süüteo subjektiivne koosseis näeb koosseisuelemendina ette tahtluse kõigi objektiivse koosseisu tunnuste suhtes. See tähendab, et süüdlane peab teadma või vähemalt pidama võimalikuks, et ta juhib sõidukit joobeseisundis. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et Kristo Suurel esines mootorsõidukit juhtides joove. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja ja indikaatorvahendi kasutamise protokolliga on tõendatud, et Kristo Suur on narkootilisi aineid tarvitanud. Puuduvad andmed, et narkootiline aine oleks süüdistatava organismi sattunud muul moel kui ise tarvitades. Eeltoodust tulenevalt oli süüdistatav kohtu hinnangul teadlik oma seisundist – narkojoobest – ning asudes sellises seisundis juhtima mootorsõidukit, näitab see, et Kristo Suur pani kuriteo toime kavatsetult.