) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et maksettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 4.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4.1. Kohtu hinnangul ei ole 13.12.2024 täiendatud kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Hageja on möönnud, et laenuandja ei ole järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet, mistõttu nõudis hageja kostjale väljastatud laenu tagastamist ning seadusjärgses määras intressi ja viivise tasumist. Lepingu sõlmimisel ei ületanud lepingust tulenev krediidikulukuse määr 45,50% seadusjärgset lubatud piirmäära (võlaõigusseaduse § 4062 lg 1). Seega ei ole kohtul alust jätta kompromissi
Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Niisiis saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Tulenevalt
lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 6.
lg 1 p 2 näeb ette, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivuna 299,54 eurot, mis kuulub tagastamisele, kuivõrd kohus kinnitab kompromissi enne hagi menetlusse võtmist. 7.
Pooled on
lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.