Obsah (8)

§ 188§ 184§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6902 (23230150599) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 188

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Anton Belov Ik 38506230293, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, xxxharidus, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad KrMS § 217 alusel oli kahtlustavana kinni peetud 17.08.2023 kuni 18.08.2023. Kaitsja Toomas Laanemaa (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Anton Belov

§ 188lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistada süüdi Anton Belov

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2023 - 18.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton Belov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.11.2024. a. Kohaldada Anton Belovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Konfiskeeritav vara: Anton Belovi nõusolekul ja

§ 184lg 5 p 2 ja 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 21.11.2023.

a määrusega nr 1-23-6191 arestitud Anton Belovile kuuluv: - sularaha 350 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606 (Swedbank); - elektritõukeratas Xiaomi Mi 1S koos laadimiskaabliga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn; - tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A8 koos karbiga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Asitõendid: Anton Belovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid - fooliumpaberist tükk (pakend Belov 217-1), ovaalse kujuga filter (pakend Sõpruse LO-2), ventilaatortoru koos toitekaabliga, fooliumtoru, mis ühendatud 2 ventilaatori ja toitejuhtmega (pakend Sõpruse Lo-3), 2 lampi (pakend Sõpruse LO-4), 3 lampi (pakend Sõpruse LO-5), fooliumtoru ventilaatoriga (pakend Sõpruse LO-9), 18 telgivaia ja musta värvi telgikate (pakend Sõpruse LO-10), läbipaistev plastikust purk (pakend Sõpruse LO-11), mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise 22.11.2023. a akti 23ATH27166 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Narkootilist ainet sisaldavad taimed ja taime osad (pruunikasrohelised taimeosad kogumassiga 37,91 grammi ja rohelised taimed kogumassiga 719,30 grammi), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. A. Belovi mobiiltelefoni ja SIM-kaartide koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel keskkriminaalpolitsei andmehoidlast pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud (akt nr 23E-AN1203) summas 504 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anton Belovilt riigituludesse sundraha 2050 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 406,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 2456,08 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 204,67 eurot kuus ja viimasel
2. kuul 204,71 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Anton Belovi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult kanepi kasvatamiseks vajalikke esemeid (lambid, ventilaatorid, õhuniisutajad, potid, jne) ja seemneid, mida külvas istutuspottidesse. Sel viisil kasvatas Anton Belov seemnetest ebaseaduslikult narkootilise aine valmistamise eesmärgil kanepi taimi, mida hooldas Tallinnas XXX asuva korteri magamistoas eraldi seisvas kasvatustelgis kuni 17.08.2023.a kella 15.10-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus andis Anton Belov vabatahtlikult politseile välja seitse kasvavat rohelist taime. Anton Belovilt ära võetud seitsme taime puhul on tegemist kanepitaimedega, mille kogumass on 719,3 grammi ning mis sisaldavad 11% tetrahüdrokannabinooli. Sellega pani Anton Belov toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Samuti Anton Belovi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootiline aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepit. Osa ebaseaduslikult enda poolt kasvatatud ja omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Anton Belov enda õlakotis ja elukohas Tallinna linnas XXX kuni 18.08.2023.a kella 14.15-ni, mil Anton Belovi andis vabatahtlikult välja ja politsei läbiotsimise käigus leidis ja võttis ära: - kinnipidamisel kaasas olnud õlakotist fooliumnutsakas, milles 1,22 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavad 12% tetrahüdrokannabinooli; - köögist külmkapist rohekaspruunika taimse aine kogumassiga 28,67 grammi, mis on kanepiõisikud, mis sisaldavad 11% tetrahürdokannabinooli; - köögist ülemisest rohelisest kapist ülemiselt riiulilt lahtiselt rohelist värvi taimse aine kogumassiga 5,06 grammi, mis on kanepiõisikud ja sisaldavad 12% tetrahüdrokannabinooli; - magamistoast tooli pealt läbipaistev plastikpurk, mille sees rohelist värvi taimne aine kogumassiga 2,96 grammi, mis on kanepiõisikud ja sisaldavad 3,7% tetrahüdrokannabinooli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele, so kanepi puhul narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast (kanepist). Seega käitles Anton Belov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ca 50 inimesele (37,91/7,5x10). Sellega pani Anton Belov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Anton Belov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Anton Belovi karistamist

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud ja

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistetakse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel arvatakse maha eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2023 kuni 18.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Belov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 406,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kogusummas 2456,08 eurot kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt jäetakse ekspertiisikulud summas 504 eurot riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Anton Belovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Anton Belov esitatud süüdistuses

§ 188

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes ära toodud asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluvate esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik