) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses A.W : isikukood: XXX; elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxxharidusega; õpib XXX (xx. klassis); kriminaalkorras karistamata. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2023– 28.12.2023, s.o 2 päeva Süüdistatav Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.W
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada A.W karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid. Juhindudes
lg 1 p-st 6 allutada A.W käitumiskontrollile ja kohustada A.W-d 1 aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1–6 alusel määratud kontrollnõudeid ja
lg 1 p 10 ning
lg 2 p 21, 8 alusel määratud kohustusi: elama alalises elukohas aadressil: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on A.W kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarbima narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 10 alusel on A.W kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte valdama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Süüdistatavale on selgitatud, et narkootiliste või psühhotroopsete ainete valdamine, omamine ja tarbimine on erandkorras lubatud ainult juhul, kui arst talle raviotstarbel selliseid aineid sisaldavaid ravimeid raviotstarbel välja kirjutab. Nende ravimite valdamine, omamine ja tarbimine on sel puhul lubatud üksnes isiklikuks kasutamiseks arsti määratud korras, kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel on A.W kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata A.W Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1–6,
lg 2 p 21, 8 ning
lg 1 p 10 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse A.W suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid 1. A.W valdusest tema kinnipidamisel ja sõiduki läbivaatusel leitud ja ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (18,78 g 15% THC sisaldusega kanepiõisikuid; 9,22 g 18% THC sisaldusega kanepiõisikuid; 0,89 g 18% THC sisaldusega kanepiõisikuid ning 0,15 g peenestatud kanepi ja tubaka segu), mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
lg 4 ja
kohaselt ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2. A.W valdusest tema kinnipidamisel ja sõiduki läbivaatusel leitud ja ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (kilepakendid, foolium, valge Airpods karp, mille sees valget värvi sigaretipaber), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida
MS) § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel tekkinud menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1843 teostamise kulu summas 536 eurot, DNA-ekspertiisi nr 23E-GE1192 teostamise kulu summas 840 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 440,52 eurot + kaitsjatasu istungil osalemise eest 58,56 eurot (kokku 499,08 eurot) - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele), s.o kokku 28,89 grammi kanepi käitlemises. A.W toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas, -isikult ja -ajal, kuid enne 27.12.2023 kella 21.08, narkootilist ainet kanepit vähemalt 28,89 grammi, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 27.12.2023 kella 21.08-ni, mil Maardus aadressil XXX tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope parempoolsest välimisest taskust ära valget värvi Airpods karp, milles oli fooliumpakend, milles oli 18% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisik massiga 0,89 grammi ning karbis lahtiselt peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,15 grammi, mille THC protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta sõiduautos Mercedes-Benz E 220 CDI registreerimismärgiga XXXXXX kuni 27.12.2023 kella 21.24-ni, mil Maardus aadressil XXX selles sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära sõiduki juhiistme alt: - kilepakend, milles olid 15% THC sisaldusega kanepiõisikud massiga 18,78 grammi; - kilepakend, milles olid 18% THC sisaldusega kanepiõisikud massiga 9,22 grammi. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3 1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt ca 39 inimesele (28,89/7,5x10=38,52). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani A.W toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 06.08.2024 süüdistatav A.W , kaitsja Merike Allikmäe ning abiprokurör Liset Rohi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale prokuröri poolt kohtus nõutavas 3 mõjutusvahendi liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A.W süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistusest vabastamist seoses alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisega
Prokurör taotleb
lg 1 p 6 alusel allutada süüdistatav kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 1 aastaks, mille ajal on ta kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 1 alusel on A.W kokkuleppe kohaselt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning
lg 1 p 10 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte valdama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et narkootiliste või psühhotroopsete ainete valdamine, omamine ja tarbimine on erandkorras lubatud ainult juhul, kui arst talle raviotstarbel selliseid aineid sisaldavaid ravimeid raviotstarbel välja kirjutab. Nende ravimite valdamine, omamine ja tarbimine on sel puhul lubatud üksnes isiklikuks kasutamiseks arsti määratud korras, kogustes ja regulaarsusega. Samuti on A.W kohustatud
lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1843 teostamise kulu summas 536 eurot, DNA-ekspertiisi nr 23E-GE1192 teostamise kulu summas 840 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 449,08 eurot jäävad isiku varalist seisundit arvesse võttes riigi kanda. Kohtuistungil esitatud kaitsjatasu summas jääb samuti riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb A.W süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning
lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada karistusest, kohaldades tema suhtes kohtuotsuse resolutiivosas märgitud mõjutusvahendeid. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed asjakohased ning põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.