Kriminaalasi nr 1-20-8928 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2020.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 20-8928 Kohtukoosseis Koh

§ 182lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marika Reintop Süüdistatav Y.H KADRIK; isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: x; töökoht: x; elukoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, karistusregistri kohaselt kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 10.03.2017.a otsuse alusel

§ 263lg.

1 p. 1,

§ 4231

,

§ 424

järgi

§ 64lg.

1,

§ 65lg.

2,

§ 68lg.

1 sätete kohaldamisel vangistusega 1 aasta ja 26 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 386 tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Y.H

§ 182lg.

1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: x;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;    saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 8 alusel määrata Y.H-le lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 30.12.2020.a. Y.H määrata katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: Välja mõista Y.H-lt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1, 2 ja lg. 2, 3; 175 lg. 1 p. 4, 9; 176 lg. 1 p. 2; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 178,80 eurot, sundtoomisega tekkinud kulud summas 18,70 eurot ning sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 94 (üheksakümmend neli) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU 2 Y.H on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 02.11.2019.a kella 10.00 kuni 10.42, viibides korteris aadressil: xxx ühise joomingu käigus, kallutas seal viibinud alaealisi – x

§ 182lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 03.12.2020.a süüdistatav Y.H , kaitsja Eva Rivis ning abiprokurör Marika Reintop sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 182lg.

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust ning kohaldades

§ 74lg.

1 ja 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg. 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 8 alusel palub prokurör määrata Y.H-le lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine, milleks on sundraha 876 eurot, sundtoomise kulud summas 18,70 eurot ning riigi õigusabi kulud summas 178,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1073,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Y.H süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1, 2 ja lg. 2, 3; 175 lg. 1 p. 4, 9; 176 lg. 1 p. 2; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3