Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
Sellest tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-654 menetluse (
5. Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus leiab, et
Menetluskulude jaotus 6.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Kohus on 14.10.2022 määrusega rahuldanud B.N taotluse riigi õigusabi andmiseks. B.N-ile anti riigi õigusabi tema kohustusega hüvitada osamaksetena riigi õigusabi tasu ja kulud 10% ulatuses 12 kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramise määruse jõustumist. 05.04.2024 määrusega kohus andis B.N-ile menetlusabi ja vabastada B.N ekspertiisi kulude ettemaksu maksmisest summas 3031,90 eurot, kohustusega hüvitada osamaksetena saadud menetlusabist 10% (s.o 303,19) 12 kuu jooksul pärast menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtul eraldi määrusega lahendada B.N menetlusabina saadud kulude tasumine Eesti Vabariigile vastavalt
8. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemi andmetel on hageja avalduse esitamisel tasunud 12.01.2021 riigilõivu 300 eurot ja 31.03.2021 riigilõivu täiendavalt 150 eurot, kokku tasus hageja riigilõivu 450 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.