1-20-4357/5

(20233000164)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi V.C süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav V.C isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; tel xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 09.–10.02.2020, s.o 2 päeva Kaitsja Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 01.07.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada V.C süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.02.2020 kuni 10.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.C ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuu) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-20-4357 Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 01.07.

1. Mõista V.C-lt Eesti Vabariigi kasuks: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - riigi õigusabi kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 1 alusel peab V.C tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot ja 20 senti alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027254 ning selgitus „V.C , 1-20-4357, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile, täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. V.C süüdistatakse selles, et tema 09.02.2020 kella 16.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus vehkis kööginoaga xxx O M ees ning ähvardas teda füüsilise arveteklaarimisega. V.C ähvardused ja agressiivne olek hirmutasid O. M ja ta kartis, et V.C võib väljaöeldut ähvardusi täide viia. Kannatanu lubas kutsuda välja politseipatrulli ning V.C jooksis korterist ära; samal päeval kl 17.00 paiku tuli V.C tagasi ning vesteldes kannatanuga läbi xxx asuva korteri toa akna, ähvardas O. M tapmisega. O. M võttis ähvardust reaalsena ja ehmus, kuna V.C käitus agressiivselt ja kannatanu arvates võis väljaöeldut realiseerida. Oma teoga pani V.C toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo.
5. Kooskõlas V.C , tema kaitsja I. Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör S. Hristoforova vahel 18.06.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V.C süüdi tunnistamist KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.02.2020 kuni 10.02.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui V.C ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. V.C-lt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot, mille tasumist võimaldatakse tal alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 2 1-20-4357
6. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega ja on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas süüdistatav, et saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulusid on võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
7. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kuna sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised, siis puudub kohtul vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ 3