lg 1 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.X , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2020 kell 17.35); kaitsja – Anti Aasmaa (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.07.2020, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON G.X süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1 Katseaja alguseks lugeda 01.07.2020. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu O B eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava G.X-i suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat ja keelata G.X-il: - igasugune suhtlemine O Bga ja talle lähenemine, sealhulgas O Ble helistamine, kirjutamine või ühenduse võtmine sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu; - minna O B elukohta ja töökohta; - muus kohas läheneda O Ble lähemale kui 100 meetrit. Juhuslikul kohtumisel on G.X-il kohustus O Bt kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Mõista G.X-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 242,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 680,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 56,70 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav G.X , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.X-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud.
-01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust.
MS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu O B eraelu kaitseks G.X-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelata G.X-ile igasugune O Bga suhtlemine ja talle lähenemine, sealhulgas O Ble helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu, minna O B elukohta ja töökohta ning muus kohas minna O Ble lähemale kui 100 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on G.X-il kohustus O Bt kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada
MS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 680,40 eurot (sundraha 438 eurot + 242,40 eurot kaitsjatasu), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 56,70 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.X ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav G.X avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.X tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. 3 KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.