) § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 5. Kaebaja taotleb Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju väljamõistmist summas 500 eurot. Kaebuse esemeks on asjaolu, et ajavahemikul 2.04.2024-6.04.2024 ei andnud vangla kaebaja usule vastavat toitu. 6.
lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
S § 11 lg-s 8 kindlaksmääratud kohustuslik kohtueelne menetlus, mistõttu ei ole tema kaebus tervikuna lubatav. 9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
Võttes arvesse, et kohus tagastab kaebuse tervikuna jätab kohus läbi vaatamata kaebaja menetluslikud taotlused (riigilõivu tasumise kohustuses vabastamine ja asja kirjalikus menetluses, sh lihtmenetluses läbivaatamine). 10. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (
(allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.