Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 74§ 75§ 50

1-24-6995 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-6995 (kohtueelses menetluses 24231753247) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 2 järgi SILJA REILI, isikukood: 48305070407; elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 16.08.2021. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 kohaselt jäeti mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S. Reili ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 16.08.

1. a. Väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 21.11.
2. a; elukohast lahkumise keeld alates 14.09.
3. a; kahtlustatavana kinnipidamine 13.09.-14.09.
4. a ja 19.11.-20.11.
5. a. Kaitsja RESOLUTSIOON Indrek Sirk 1-24-6995
6. Süüdi tunnistada Silja Reili

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.09.-14.09.2024.

a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, s.o 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 aasta 9 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõuded: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Silja Reili kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.12.
2. a.
3. Määrata Silja Reili käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.11.2024.

a karistusaja hulka ning lugeda Silja Reili poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks tema viimase kinnipidamise päev, s.o 19.11.

1. a.
2. Süüdistatava Silja Reili suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub esimesena.
3. Silja Reili suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Silja Reililt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2/5 1-24-6995

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Silja Reililt riigituludesse: - sundraha summas 1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1230 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 102,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend - mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (asub aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tagastada mootorsõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Silja Reilit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 16.08.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 13.09.2024 kella 19.49 ajal Harjumaal Tallinnas xxx juures, xxx ja xxx vahel suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,37 mg/1, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,25 mg/l). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 19.11.2024 kella 21.34 ajal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,31 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,19 mg/ l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud 3/5 1-24-6995 piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Silja Reili toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Juhalo, süüdistatav Silja Reili ja tema kaitsja Indrek Sirk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.09.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel tuleb pöörata mõistetud karistus (1 aasta 9 kuud 28 päeva) täitmisele osaliselt. Kohesele ärakandmisele kuulub 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 9 kuud vangistust tuleb jätta tingimisi kohaldamata, kui Silja Reili ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid, olles kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada karistuse kandmise algust isiku vahistamisest, s.o alates 19.11.2024. Prokurör taotleb

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Silja Reilit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Lisaks nähakse kokkuleppega ette

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Silja Reilil tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4/5 1-24-6995 Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx tuleb väljastada selle omanikule või omaniku poolt volitatud isikule. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtuistungil täpsustasid pooled sõlmitud kokkulepet nii, et see vastaks

§ 74lg 1 sõnastusele (jättes senisest sõnastusest välja sõna „tahtlikku“).

Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Silja Reili tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Silja Reililt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga asitõendite ja muude äravõetud objektide suhtes rakendatavate meetmete kohta. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx tuleb tagastada selle omanikule või omaniku poolt volitatud isikule. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5