Obsah (7)

§§ 248§ 310§ 175§ 126§ 339§ 318§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsembril 2024 Tallinn Kriminaalasja nr 1-24-6612 (24231752643) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär M

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Murin Kar

S § 120 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.05.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3382 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 24 päeva võrra ning mõista Aleksandr Murinile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva karistuse kandmise aja algusega alates 02.12.2024.a. Lähenemiskeeld VÕS § 1055 ja

§ 310

¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest /tl 61/ kohaldada kohtuotsusega Aleksandr Murinile lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata Aleksandr Murinil: • läheneda kannatanule Q Qle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; 1 • läheneda kannatanu Q Q elukohale aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit; • suhelda kannatanuga Q Q vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Murinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud –määratud kaitsjale makstud tasu 420,54 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1650,54 eurot tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - süüdistatava kiri, mis asub kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD Aleksandr Murinit süüdistatakse selles, et tema ähvardas 03.09.2023 Viru Vanglas (Ülesõidu 1, Jõhvi) karistust kandes oma endist abikaasat Q Qt tapmisega, saates kannatanule koju paberkirja (kiri jõudis kannatanuni

1. a septembris) järgmise sisuga: „Aga kas meil elada või surra otsustan siis kui kohtun sinuga. See on minu vene piirivalvuri sõna. /---/ Elama aga hakkame me koos, muidu peab tütar oma rahakotiraud lahti tegema ja oma korteri müüma. Matused on kõvasti kallimaks läinud“. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna süüdistatav oli tema suhtes vabaduses viibides aastate jooksul korduvalt vägivalda tarvitanud: metallist toruga pähe löönud, terava esemega lõiganud, korduvalt rusikatega näkku peksnud ja lisaks ka põlema pannud, tekitades kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse, vähemalt neli kuud kestva tervisehäire ning nägu oluliselt moonutava ravimatu vigastuse. Kannatanu teadis, et süüdistatav vabaneb vanglast
2. a jaanuaris, ning kuna süüdistataval muud kohta, kuhu minna, ei ole, siis kartis kannatanu, et süüdistatav tulebki tema juurde koju. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist, kuna tema ei taha süüdistatavat koju lasta ning süüdistatav on oma ähvarduses öelnud, et kui nad koos elama ei hakka, siis peab kannatanu tütar hakkama kalleid matuseid kinni maksma. Sel moel pani Aleksandr Murin oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED 2 Süüdistatava Aleksandr Murini, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aleksandr Murini süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.05.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3382 mõistetud karistuse (6 aastat vangistust) ärakandmata osa võrra (kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 2 kuu ja 13 päeva võrra ning kohtuotsuse langetamise päeva seisuga on karistuse kandmata osa 1 kuu 24 päeva, prokuröri poolt kohtuistungil täpsustatud) ning mõista liitkaristuseks 3 kuud 24 päeva. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus ning karistuse kandmise algus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsja tasu kokku 420,54 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1650,54 eurot.

§ 180

lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3