Obsah (5)

§ 407§ 444§ 178§ 468§ 317

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maris Juha Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-6988 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi E A

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 03.05.2024 hagi kostja vastu ja 10.05.2024 hagi täpsustuse järgmiste nõuetega: välja mõista kostjalt hageja kasuks laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 11883,70 eurot, intress 717,05 eurot, hagi esitamise seisuga (03.05.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 879,75 eurot, meeldetuletuskirja saatmise kulu 10 eurot ja viivis põhinõudelt (11 883,70 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 04.05.2024 kuni põhivõla tasumiseni.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 20.05.
3. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 23.08.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 07.08.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

1. Kohus loeb hageja väited lepingu sõlmimise asjaolude, raha väljamaksmise, tagasimaksete, viivisearvestuse ja lepingu üles ütlemise asjaolude kohta, kostja poolt omaks võetuks. Hageja poolt esile toodu põhjal ei saa hagejale ette heita vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.
2. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

5. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine

§ 468

lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 2 Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult

§ 317

lg 1 p 1 alusel.

§ 317

lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 3