← Eesti

1-24-6206/9

Obsah (9)§ 180§ 126§ 248§ 310§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 16. detsember 2024, Viljandi kohtumaja 1-24-6206 (23261000055) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aiv

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

  1. Tunnistada Gatis Temmers süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.-24.11.2023.a, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Gatis Temmersil kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Gatis Temmersile katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Gatis Temmers ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista Gatis Temmersilt 3990 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend) eurot N.B (isikukood: XXX, arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX) kasuks.
  3. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Gatis Temmersilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) eurot 65 senti ja ekspertiisikulud 682 (kuussada kaheksakümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2251 (kaks tuhat kakssada viiskümmend üks) eurot 65 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 64 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700035844 ning selgituse “Gatis Temmers, otsus nr 1-24-6206, menetluskulu“.

§ 180

lg 3 kohaselt jätab kohus Gatis Temmersilt välja mõistetavast sundrahast 1/3 ehk 410 eurot ja ekspertiisikuludest 1/2 ehk 682 eurot ning kaitsjatasu kohtuistungil 43,92 eurot riigi kanda. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo LINDEBERG kaudu riigi õigusabi tasu 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92 eurot) vandeadvokaadi abi Merili Laansoole tema poolt Gatis Temmersile kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 3. Asitõendid ja salvestised: DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus, Riia mnt 132 asuvad Saaremaa vesi 0,5 l tühi pudel, ostutšekk ja sigaretikoni hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud esemed

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Gatis Temmers kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 29.12.2022 hilisõhtust kuni 31.12.2022 hommikuni XXX asuva kinnistu varikatuse alt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära temale täiesti võõrale kannatanu N.B-le kuuluva traktori Zetor Proxima 100 reg.nr-ga XXX XXX (2011.a. väljalase) turuhinnaga umbes 30 000 - 35 000 eurot, mille Gatis Temmers toimetas seejärel XXXa Rõuge valda. See traktor mehaaniliselt eemaldatud tehasetähisega leiti 31.03.2023 politseitöötajate poolt XXX ja võeti ära seal elavalt Gatis Temmersi xxxxxxx G.T ning tagastati hiljem menetleja poolt kannatanule. 2 Kirjeldatud käitumisega pani Gatis Temmers toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk varguse s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks ajavahemik 23.-24.11.2023.a. ehk 2 päeva, mil G.Temmers oli kahtlustatavana kinni peetud, seega ära kandmata on 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Jätta nimetatud vangistus KarS § 73 alusel Gatis Temmers suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui Gatis Temmers ei pane 1 aasta 6 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine

§ 310kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. N.B on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3990 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Gatis Temmersilt 3990 eurot N.B kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 749,65 eurot. Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. 3

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – DNA ekspertiiside eest 951 eurot ja liiklustrassoloogiaekspertiisi maksumus 413 eurot – kokku ekspertiisikulud 1364 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

§ 180

lg 3 kohaselt jäetakse ekspertiisikuludest ½ ehk 682 eurot ja sundrahast 1/3 ehk 410 eurot s.o kokku 1092 eurot ja kaitsjatasu kohtuistungil 43,92 eurot Gatis Temmersilt välja mõistmata ehk jäetakse Eesti Vabariigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2251,65 eurot: sundraha 820 eurot, riigi õigusabi tasu 749,65 eurot ja ekspertiisikulud 682 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Gatis Temmers on kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.11.2023, seega on Gatis Temmers viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: kriminaaltoimiku juures olev DVD-plaat tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia mnt 132 asuvad Saaremaa vesi 0,5 l tühi pudel, ostutšekk ja sigaretikoni tulevad kui väärtusetud esemed kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.