ja § 424 lg 2 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Kristjan Riisa Isikukood 39007266026, XXX kodanik, emakeel: eesti keel; elukoht: XXX ; haridus: XXX ; töökoht või õppeasutus: XXX ; telefon: XXX ; e-post:XXX Karistatus: 1) 25.11.2015 Tartu MK poolt
, § 423¹, § 199 lg 2 p 5, 8, 9;
MS § 238 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust,
alusel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 23 päeva vangistust
Tartu MK 03.05.2016 määrusega pöörati vangistus täitmisele; 2) 24.04.2017 Tartu MK poolt
lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 424, § 423¹;
MS § 238 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 5 aastat 10 kuud vangistust.
Tartu MK 30.06.2021 määrusega vabastati isik vangistusest tingimisi enne tähtaega; 3) 13.12.2021 Pärnu MK poolt
lg 2, § 423¹ järgi;
lg 1 alusel karistuseks vangistus 1 aasta.
Tartu MK 01.02.2024 määrusega vabastati isik vangistusest tingimisi enne tähtaega. Tartu MK 13.09.2024 määrusega pöörati mõistetud kandmata vangistus 5 kuud 2 päeva täitmisele (jõustus 09.11.2024). Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 01.10.2024 määrusega, tõkend lõppenud karistuse kandmisele asumisega Kaitsja Lepinguline esindaja Toomas Alp, kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Riisa
lg 2 ja § 423 1 järgi.
lg 1 alusel mõista Kristjan Riisale raskeima sätte, s.o
lg 2 järgi karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.12.2021 mõistetud ärakandmata karistuse – 5 kuud 2 päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Kristjan Riisa kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 30.09.
lg 2 järgi, juhtis taas 30.09.2024 kell 02.46 Viljandi linnas Endla 1 juures mootorsõidukit Volvo XC70 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,07 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Kristjan Riisa kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Kristjan Riisa toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Veel süüdistatakse Kristjan Riisat selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu 13.12.2021 kohtuotsuse nr 1-21-8577 alusel
järgi, juhtis taas 30.09.2024 kell 02.46 Viljandi linnas Endla 1 juures mootorsõidukit Volvo XC70 reg.nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Kristjan Riisa liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Kristjan Riisa toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud. Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Kristjan Riisa süüdi tunnistamist
§-de 424 lg 2 ja 423¹ järgi.
lg 1 alusel mõista Kristjan Riisale raskeima sätte, s.o
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.12.2021 mõistetud ärakandmata karistuse – 5 (viis) kuud 2 (kaks) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Kristjan Riisa kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 30.09.2024. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preem kohtueelses menetluses määratud tasu summas 383,08 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. Kuna Kristjan Riisa on xxx, kindel sissetulek isikul puudub, temal on kaks ülalpeetavat, ta jätkab vangistuse kandmist, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 530 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot ja kaitsjatasu summas 383,08 eurot, s. o kokku 1083,08 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1083,08 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Kristjan Riisa tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Kristjan Riisa ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kristjan Riisa nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 05.12.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Kristjan Riisa kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kristjan Riisa süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Kristjan Riisa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.