Obsah (5)

§ 152§ 155§ 108§ 109§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3044 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 16.10.2024 otsuse nr TT240060

) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 9. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas Eesti Töötukassa 16.10.2024 otsuse nr TT24-0060878, millega Eesti Töötukassa jättis kaebajale töötutoetuse määramata. Kaebaja kaebuse esitamise eesmärgiks oli töötoetuse määramine. Vastustaja esitas 29.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatas, et vaatas uuesti läbi kaebaja 07.10.2024 esitatud töötutoetuse määramiseks. Vastustaja selgitas, et tunnistas 27.11.2024 otsusega nr TT24-0069083 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 16.10.2024 otsuse nr TT24-0060878 ning määras kaebajale 28.11.2024 otsusega nr TT24-0069307 töötutoetuse päevamääraga 11,70 eurot perioodi 07.10.2024–06.05.2025 eest. Kuivõrd kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebajale on määratud töötutoetus, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning

§ 152lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud.

1. Tallinna Halduskohus palus kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamisele 7 päeva jooksul 29.11.2024 kohtunõude kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemi kohaselt sai kaebaja kohtunõude kätte 29.11.2024 avaliku e-toimiku kaudu, seega saabus kaebajal kohtule vastamise tähtaeg 06.12.
2. Kaebaja ei ole kohtule tähtaegselt vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ega taotlenud menetluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kohtulegi ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.
3. Kohus selgitab

§ 155

lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 12. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning ta ei ole esitanud kohtule andmeid muude menetluskulude kandmise kohta (

§ 109lg 1).

Vastustaja on esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 13. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-3044 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

14. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2