← Eesti

1-24-5758/13

1-24-5758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.

  1. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-5758 (kohtueelses menetluses 24231552278) Kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Anton Rudenko süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Merit Ratnik Süüdistatav ANTON RUDENKO, isikukood: 38706140245; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: xxx keel; haridus: xxx haridus; töökoht: E M OÜ. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 06.06.-07.06.
  2. a. Kaitsja Yaroslav Radziwill Kannatanu F.M RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada Anton Rudenko KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
  4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Anton Rudenkole karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.06.-07.06.
  6. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  7. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
  8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.12.
  9. a.
  10. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Anton Rudenkolt riigituludesse: sundraha summas 1230 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu summas 439,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1669,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 139,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 12.12.
  11. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav hiljemalt 17.01.
  12. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Anton Rudenkot süüdistatakse selles, et tema 06.06.2024 kella 10:45 ajal aadressil xxx asuva parkimisala lähiümbruses, s.o avalikus kohas, lõi F.M-i korduvalt rusikatega pähe ning näkku ja peale seda, kui F.M kukkus siis lõi Anton Rudenko maaslamavat kannatanut jalgadega vähemalt ühel korral rindkere piirkonda ja jalgadesse. Saadud löökide tagajärjel 2/3 tundis kannatanu F.M füüsilist valu ja sai kehavigastusi - silma- ja silmakoopavigastus, silmamuna ja silmakoopakoe põrutus, glaukoom, silma muude haigusseisundite järgne sekundaarne glaukoom. Oma teoga rikkus Anton Rudenko KorS (korrakaitseseaduse) § 55 sätestatud põhimõtet – avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda. Kogu oma tegevusega häiris kahtlustatav avalikus kohas kõrvalise isiku F.A rahu, kes helistas häirekeskusesse. Seega pani Anton Rudenko oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.