KOHTUMÄÄR US Kohus Harju Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-7479 Tsiviilasi J Gi hagi Hooneühistu Lasnamäe 1 vastu kahju hüvitamisek

) § 64 lg 2, § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. J G (hageja) esitas 19.05.2022 Harju Maakohtusse hagi Hooneühistu Lasnamäe 1 (kostja) vastu kahju hüvitamiseks, mille kohus võttis 27.07.2022 määrusega menetlusse. 22.08.2022 esitas kostja vastuse hagiavaldusele ja 27.08.2022 esitas hageja arvamuse kostja vastusele. Asjas toimus 16.12.2024 kohtuistung, kus pooled jõudsid kompromissile resolutsioonis märgitud viisil. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

7. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 385 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 192,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2