KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6225 (24278050681) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sek

§ 120lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.

N. isikukood: XXX elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras (kohtueelses menetluses) abiprokurör vandeadvokaat Anu Mairen Pärtel RESOLUTSIOON 1. Tunnistada U. N. süüdi

§ 120

lg 1 ja

§ 121lg 1 järgi.

2.

§ 87lg 1 p 6 ja lg-te 4 ja 7 alusel kohaldada U.

N. alaealise ja noore täiskasvanu mõjutusvahendit, allutades U. N.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 18 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Käitumiskontrolli ajal on U. N. kohustatud järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

U. N. peab: 3.

1. elama aadressil XXX; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada U. N. läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammi. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U. N. Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 373,72 eurot ning ½ ulatuses teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 615 eurot, s.o kogusummas 988,32 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 jätta sundraha ½ ulatuses (summas 615 eurot) riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada U. N. tasuda menetluskulud summas 988,32 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700033163 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile, kannatanu seaduslikele esindajatele. kaitsjale, kannatanule ja Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse U. N. selles, et ta ähvardas 6. aprillil 2024 kella 03.00 paiku öösel aadressil XXX, Tartu maakond asuva eramu hoovis H. M. vägivallaga, öeldes talle: „Kui kellelegi räägid sellest, et lõin sind, siis taon su haiglasse.“ Seda kuuldes tunnetas H. M. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. H. M. oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna U. N. oli vahetult enne ähvardamist kasutanud tema suhtes vägivalda. Sellega pani U. N. toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus U. N. süüditunnistamist

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 1 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 87lg 1 p 6 alusel kohaldada U.

N. alaealisele ja noorele täiskasvanule kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine 18 kuuks käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75lg 1 alusel on U.

N. kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada U.

N. osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1603,32 eurot, millest sundraha 1230 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 373,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ½ osas riigi kanda. U. N. mõista välja sundraha summas 615 eurot ja kaitsjatasu summas 373,32 eurot, kokku 988,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 järgi määrata, et U. N. tasub menetluskulud summas 988,32 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. U. N. XXX, XXX, XXX ning XXX. 3

§ 120

lg 1,

§ 121lg 1 järgi.

Seega tuleb U. N. süüdi tunnistada

§ 120

lg 1, § 121 lg 1 järgi ning kohaldada talle alaealisena ja noore täiskasvanuna kuriteo toime pannud süüdistatavale mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4