Obsah (7)

§ 423§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73

1-18-10442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koh

§ 423

järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma V.N – isikukood: XXX; elukoht: xxx ; põhiharidus; emakeel: eesti keel; EV kodanik; töökoht: xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 3.-4. august 2018. 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 10. novembri 2015. a otsusega

§ 4231

alusel karistati vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel oli ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg-te 1, 3 järgi jäeti mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui isik ei pane kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 78p 1 alusel arvestati katseaja kulgemist alates 10.

novembrist 2015 Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.N

§ 423(üheksa) kuud.

1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3.-4.

august 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1 1-18-10442 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda V.N-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. jaanuarist
3. Asitõend – DVD-plaat, mis asub toimiku tagakaanel ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
4. Välja mõista V.N-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot.
5. Sundraha summas 60 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb V.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 72,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „V.N , kriminaalasi 1-18-10442, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
11. V.N , olles karistatud
12. novembril 2017 PPA Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (tegu toime pandud
13. oktoobril 2017) ja olles lubatud alkoholi piirmäära ületavas terviseseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,13 mg/l), juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt
14. juulil 2018 kell 09.18 Harjumaal Jõelähtme-Kemba tee
15. km-il, liikudes Kaberneeme suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxx ja
16. augustil 2018 kell 21.04 Harjumaal, Kuusalu vallas, E. Ahrensi ja Soodla tee ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2 1-18-10442 V.N rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. V.N pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava V.N , tema kaitsja Karine Nersesjani ja prokurör Paul Pikma vahel 1 sõlmitud kokkuleppe järgi on V.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 423

järgi 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3-4.

august 2018, s.o. kaks päeva. Ära kandmata on vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.N

§ 423

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID JA ÄRAVÕETUD ASJAD

1. DVD-plaat, mis asub ümbrikus kriminaaltoimiku KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. tagakaanel , jätta MENETLUSKULUD
2. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot, s.o kokku 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 750 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates
3. jaanuarist 2019 on sundraha suurus 810 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3