lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON P.O, isikukood XXX , elukoht xxx, kodakondsuseta, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht puudub, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: puudub, oli kinni peetud 01-03.07.2020 Juhindudes KrMS § 256-1 - 256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: P.O süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01-03.07.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 03.07.2020.
lg 1 p 1 alusel võtta P.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel P.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista P.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 438 eurot sundraha, 32,40 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 470,40 eurot tuleb tasuda osade kaupa 6-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028415 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.O-d süüdistatakse selles, et tema 01.07.2020 kella 19.35 paiku Kohtla-Järve linnas Ahtme linnaosas xxx maja juures juhtis mootorsõidukit Kia Sorento reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 1,43 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites tagant sisse sõiduautole BMW X4 reg/nr xxx (omanik Aktsiaselts X) ja tekitas sellega varalist kahju, millega rikkus LS § 33 lg 2 p 8, § 14 lg 2. Seega süüdistatakse P.O
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.O-d
lg 1 järgi 8 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01-03.07.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust.
alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.O tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta P.O kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.