Obsah (8)

§ 213§ 121§ 266§ 65§ 74§ 75§ 263§ 64

1-20-4304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2020.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4304 (20270000081) Kohtukoosseis Kohtunik Tambet

§ 213

lg 1, § 121 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi; B.N süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Aarne Pruus Prokurör Süüdistatavad Keio Toppasia; isikukood: 38811060224; elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vald, xxxxxxxx EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend, elukohast lahkumise keeld. B.N; isikukood: XXX ; elukoht: xxxxx tn xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vald, xxxxxxx; EV kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Keio Toppasia

§ 213lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Keio Toppasia

§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Keio Toppasia

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-20-4304 4. Kr

S § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista Keio Toppasiale liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 5.

§ 65

lg 1 ja 64 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 15.02.2018 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 kuu 12 päeva võrra ning mõista Keio Toppasiale liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuud 12 päeva.

1. Karistusaja algust arvata Keio Toppasia kutse peale kinnipidamisasutusse ilmumisest.
2. Keio Toppasiale kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Süüdi tunnistada B.N

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

9. Süüdi tunnistada B.N

§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 10. Kr

S § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista B.N-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 11.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui B.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on B.N kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx tn xxxxx, xxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. juulist 2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Keio Toppasialt riigituludesse menetluskuludena kokku 1166,40 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 290,40 eurot, sundraha, s.o 876 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumist ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
4. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel mõista B.N-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 973,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 eurot, sundraha, s.o 876 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 81,10 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Keio Toppasial on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700027089, B.N-il on kohustuslik Lk 2 / 5 märkida maksekorraldusele viitenumber
5. menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 1-20-4304 Selgituseks märkida: Kui rahalised kohustused ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Tsiviilhagid: 15.1 Rahuldada JK tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel Keio Toppasialt JK kasuks välja 500 eurot, mis kanda JK arveldusarvele EE282200001105028151 Swedbank AS-is. 15.2 Rahuldada MJ tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista solidaarselt Keio Toppasialt ja B.N-ilt välja 50 eurot, mis tuleb kanda MJ õetütre ALJ arveldusarvele EE532200221044942301 Swedbank AS-is. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Keio Toppasiale on esitatud süüdistus selles, et peale seda kui 16.07.2019 JK tuvastas laenu võtmise eesmärgil Rapla postkontoris oma isiku, sisenes Keio Toppasia 17.07.2019 kell 11.28 oma elukohas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JK ID kaarti ja PIN koodi kasutades JK internetipanka ja esitas J.K nimel kell 12:01 laenutaotluse Placet Group OÜ’le, mille alusel kandis osaühing samal päeval 500 eurot JK Swedpanga arvelduskontole nr EE
7. Seejärel, Keio Toppasia 17.07.2019 varalise kasusaamise eesmärgil, oma elukohas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JK ID kaarti ja PIN koodi kasutades kandis JK nõusolekuta Swedpanga arvelduskontolt nr EE282200001105028151, Placet Group OÜ’u poolt JK nimele sõlmitud laenulepingu alusel üle kantud laenu summades 200 eurot ja 300 eurot edasi oma pojale KKT’le kuuluvale, kuid Keio Toppasia kasutuses olevale Swedpanga arvelduskontole EE
8. Samal päeval, kell 12.29 ja 13:07 võttis Keio Toppasia Rapla maakonnas Järvakandi alevikus Swedbanki sularaha automaadist Swedpanga arvelduskontole EE512200221069973478 ülekantud 500 eurot välja, jättis raha JK üle andmata, kasutades ära isiklikuks otstarbeks, millega põhjustas JK varalist kahju 500 eurot. Seega, sisestades ebaseaduslikult, varalise kasu saamise eesmärgil Swedbanki arvutisüsteemi andmeid, millega sekkus teadavalt ebaseaduslikult andmetööstusprotsessi, põhjustades JK varalise kahju 500 eurot, pani Keio Toppasia toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava arvutikelmuse.

Samuti süüdistatakse Keio Toppasiat selles, et tema 06.04.2020 kella 00:00 ja 00:30 vahelisel ajal, Rapla maakond Järvakandis, teadvalt korteris elava MJ tahte vastaselt, isikute grupis koos B.N-iga välisukseklaasi lõhkumise ja lukustatud välisukse võtmega avamise ning lukustamata korteriukse avamise teel tungis eluruumina kasutavasse xxxxxxx tn xxx korterisse. Lk 3 / 5 1-20-4304 Seega, tungides teadvalt, korteri valda tahte vastaselt eluruumina kasutavasse korterisse, pani Keio Toppasia toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Keio Toppasiat selles, et tema 06.04.2020 kella 00:00 ja 00:30 vahelisel ajal, Rapla maakond Järvakandis xxxxxx tn xxxx korteris, isikute grupis koos B.N-iga ründas ilma põhjuseta korteris diivanil magavat AV. Keio Toppasia lõi AV mitmeid kordi rusikaga näkku ja B.N oma kohalolekuga julgestas Keio Toppasia poolset kannatu rusikatega peksmist, ust kinni hoides takistas MJ tuppa sisenemast ning ühtlasi lõi B.N vähemalt ühe korra jalaga vastu kannatanu näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Keio Toppasia isikute grupis koos B.N-iga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – lahtise peahaava, ninaturse ning ülahuule 10 cm pikkuse lahtise haava. Seega, pannes tahtlikult toime kannatanu kehalise väärkohtlemise, mille käigus põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani Keio Toppasia toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Keio Toppasia süüdi tunnistada ja karistada

§-d 213 lg 1järgi vangistusega 6 kuud,

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud

§ 121lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. Kr

S § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista Keio Toppasiale liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 15.02.2018 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 kuu 12 päeva võrra ning mõista Keio Toppasiale liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuud 12 päeva. Välja mõista J.K kasuks tsiviilhagi summas 500 eurot ja solidaarselt B.N-iga välja mõista tsiviilhagi MJ kasuks summas 50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista kaitsja töötasu osatud õigusabi eest 97,20 eurot, 64.80 eurot ja 128,4 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku menetluskulu 1166,4 eurot. B.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 06.04.2020 kella 00:00 ja 00:30 vahelisel ajal, Rapla maakond Järvakandis, teadvalt korteris elava MJ tahte vastaselt, isikute grupis koos Keio Toppasiaga välisukseklaasi lõhkumise ja lukustatud välisukse võtmega avamise ning lukustamata korteriukse avamise teel tungis eluruumina kasutavasse xxxxx tn xxxxx1 korterisse. Seega, tungides teadvalt, korteri valda tahte vastaselt eluruumina kasutavasse korterisse, pani B.N toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et olles isikuks, keda on Pärnu Maakohtu poolt 30.01.2017 karistatud selle eest, et tema

§ 263

järgi kvalifitseeritava kuriteo ajal pani kannatanu suhtes toime kehalise väärkohtlemise, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, 06.04.2020 kella 00:00 ja 00:30 vahelisel ajal Rapla maakond Järvakandis xxxxx tn xxx korteris, isikute grupis koos Keio Toppasiaga ründas ilma põhjuseta korteris diivanil magavat AV. B.N oma kohalolekuga julgestas Keio Toppasia poolset kannatu rusikatega peksmist, ust kinni hoides takistas MJ tuppa sisenemast, millega osutas füüsilist kaasabi Keio Toppasia poolt toime pandavale kehalise väärkohtlemisel. Samuti lõi B.N tahtlikult vähemalt ühe korra jalaga vastu kannatanu näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas B.N isikute grupis koos Keio Toppasiaga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – lahtise peahaava, ninaturse ning ülahuule 10 cm pikkuse lahtise haava. Lk 4 / 5 1-20-4304 Seega, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ning pannes uuesti tahtlikult toime kannatanu kehalise väärkohtlemise, mille käigus põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani B.N toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise.

Prokurör tegi ettepaneku B.N süüdi tunnistada ja karistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 10 kuud ja

§ 266

lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistamist ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistuse poolt ja karistada B.N-i liitkaristusega vangistusega 10 kuud, millist karistust

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele juhul, kui B.N 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. B.N-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Välja mõista solidaarselt Keio Toppasiaga tsiviilhagi MJ kasuks summas 50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista kaitsja töötasu osatud õigusabi eest 97,20 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku menetluskulu 973.2 eurot. Kannatanud on kohtueelses menetluses andnud nõusolekud kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad Keio Toppasia ja B.N kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Keio Toppasia ja B.N-i süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohaste karistuste mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohus rahuldab JK tsiviilhagi ja mõistab välja Keio Toppasialt 500 eurot. Kohus rahuldab MJ tsiviilhagi ning mõistab välja solidaarselt Keio Toppasialt ja B.N-ilt 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik Lk 5 / 5