lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Victor Pichugin; isikukood: 36204190197; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: XXX; kehtivad kriminaal-ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Indrek Västrik (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249 311, 313 ning karistusseadustiku (
) §-dest 121 lg 2 p 2, 74 lg 1, 3, 75 lg 1, 2, 75 lg 2 p 8, 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Victor Pichugin
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust. 2.
lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Victor Pichugini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.
lg 1 ja 2 alusel kohustada Victor Pichuginit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 8 alusel kohustada Victor Pichuginit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5. Määrata Victor Pichugin katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.
p 1 alusel arvestada Victor Pichuginile määratud 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.
MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Victor Pichugin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Victor Pichugini karistamist
lg 2 p 2 järgi vangistusega 7 kuud.
lg 1 järgi jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane
lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: - elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on süüdimõistetu
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 109,80 eurot. Victor Pichuginil tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1339,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Victor Pichuginil tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Victor Pichuginil tasuda menetluskulud kokku 1339,80 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.