← Eesti

1-24-6912/7

Obsah (5)§ 180§ 175§ 318§ 126§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-6912 (23259050639) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 180lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON DENIS IVAŠIN süüdi tunnistada Kar

S § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus on 17.12.2024. Menetluskulud Mõista Denis Ivašinilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 87,84 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi 1 osutamise eest kohtueelses menetluses

§ 175

lg 1 p 4 alusel.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1317,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 109,82 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312400007533 ning selgitus: „Denis Ivašin, 1-24-6912, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Denis Ivašinilt välja mõista menetluskuluna: - kannatanu seadusliku esindaja K K kasuks 109 eurot tema poolt valitud esindaja kulude katteks

§ 175lg 1 p 1 alusel.

Denis Ivašin on kohustatud kannatanu menetluskulu tasuma K Ki arvelduskontole nr XXXX tervikuna alates kohtuotsuse jõustumisest. Denis Ivašin on kohustatud tasuma kannatanu menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle kohase täitmiseni. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad 2 CD-R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Denis Ivašini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 03.11.

  1. a Viru Maakohtu määruse nr xxxx alusel kohustatud alates 01.09.2022 tasuma elatist 150 eurot kuus alaealise, 12.08.2008 sündinud, poja S Ki kasuks kuni S Ki täisealiseks saamiseni, ei ole ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.03.2024 teadlikult lapse ülalpidamiskohustust täitnud. Denis Ivašin on töövõimeline ja sissetulekuid omav isik, kes teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt on jätnud ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.03.2024 täitmata lapse ülalpidamise kohustuse. Elatusraha maksmisest teadvalt kõrvalehoidmine seisnes selles, et Denis Ivašin ei tasunud oma sissetulekutelt elatisraha, millega eiras vanema kohustust kasutada tema käsutuses olevaid vahendeid enda ja laste ülalpidamiseks ühetaoliselt ning ei ole maksnud elatist eelnimetatud perioodi jooksul ettenähtud ajal ja ulatuses. Denis Ivašin on elatist tasunud
  2. aasta novembris 150 eurot ja detsembris 200 eurot, jättes ajavahemikul 01.09.2022 kuni 2 01.03.2024 alaealisele lapsele elatist tasumata kogusummas 2334,26 eurot. Denis Ivašini Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx on laekunud ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.03.2024 sissetulekuid kogusummas 21775,54 eurot, sealhulgas ülekanded eraisikutelt kogusummas 6871,48 eurot, sissemaksed arvelduskontole kogusummas 2490 eurot, töötasu kogusummas 5308,51 eurot, laen Inbank Finance AS-ilt summas 1500 eurot, laen Ühisraha OÜ-lt summas 950 eurot, laen BB Finance OÜ-lt summas 505 eurot ja tasu AS-ilt Kuusakoski summas 162,86 eurot. Denis Ivašini Revolut arvelduskontole nr xxxx on ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.03.2024 laekunud sissetulekuid kogusummas 12560,42 eurot, sh töötasu kogusummas 7759,73 eurot. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada, et Denis Ivašin omas eelnimetatud ajavahemikul rahalisi vahendeid väljamõistetud igakuise elatise tasumiseks. Seega Denis Ivašin, jättes pikema perioodi jooksul maksmata kohtuotsusega välja mõistetud elatise, vaatamata sellele, et tal oli selleks rahalisi vahendeid ning jättes töövõimelise isikuna tegemata mõistlikud jõupingutused oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldanuks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita, hoidis teadvalt kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest ja pani sellega toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Denis Ivašini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Denis Ivašini süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Denis Ivašin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 17.12.
  3. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Denis Ivašinilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 87,84 eurot; - sundraha 1230 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kohustub Denis Ivašin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1317,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (109,82 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 175

lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Denis Ivašinilt kannatanu seadusliku esindaja K K kasuks kannatanu esindamisega seotud jurist Kaupo Süvaojale tasutud kulud summas 109 eurot ning tasuda K Ki arvelduskontole nr XXXX. Kannatanu esindamisega seotud menetluskulu summas 109 eurot kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Ühtlasi mõista välja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks CD-R plaati- jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Denis Ivašin ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Denis Ivašin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Denis Ivašin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Denis Ivašin tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Denis Ivašinilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Samuti tuleb Denis Ivašinil hüvitada kannatanu esindaja valitud esindaja kulud summas 109 eurot. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.