3-24-45/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-45 Määruse kuupäev 26.11.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Vestman Solar OÜ, TMV Green OÜ ja Metsamaahalduse Aktsiaseltsi kaebus Tõrva Vallavalitsuse 06.12.

1. a korralduse nr 2-3/2023/549 tühistamiseks ning Tõrva Vallavalitsuse kohustamiseks kaasamistaotluse üle uuesti otsustamiseks Menetlusosalised Kaebaja I – Vestman Solar OÜ Kaebaja II – TMV Green OÜ Kaebaja III – Metsamaahalduse Aktsiaselts Kaebajate esindaja – vandeadvokaat Madis Vinni Vastustaja – Tõrva vald, esindaja Tuulikki Laesson Kolmas isik – Evecon OÜ, seaduslik esindaja Aivar Mäemets, volitatud esindajad vandeadvokaat Villy Lopman, advokaat Sandra Kaas ja advokaat Elvi Tuisk RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu kaebusest loobumine menetlus haldusasjas nr 3-24-
3. ja lõpetada
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tartu Halduskohtu menetluses on Vestman Solar OÜ, TMV Green OÜ ja Metsamaahalduse Aktsiaseltsi kaebus Tõrva Vallavalitsuse 06.12.
6. a korralduse nr 23/2023/549 tühistamiseks ning Tõrva Vallavalitsuse kohustamiseks eriplaneeringu menetlusse kaasamise taotluse üle uuesti otsustamiseks.
7. Kaebajad ja kolmas isik esitasid kohtule 15.11.2024 avalduse, milles teatavad, et kaebajad on saavutanud kohtuväliselt kolmanda isikuga eriplaneeringuga kavandatu osas pooltele sobiva lahenduse ning samuti on algatatud Tõrva vallas täiendav eriplaneering. Seetõttu on ära langenud vajadus esitatud kaebuse edasiseks menetlemiseks ning kaebajad loobuvad esitatud kaebusest ja paluvad asja menetluse lõpetada. Kolmas isik avaldab, et kaebajate poolt 3-24-45 kaebusest loobumise korral ei taotle ta kaebajatelt asjas talle käesoleva ajani tekkinud menetluskulude väljamõistmist. Juhul, kui vastustaja taotleb menetluskulude väljamõistmist kaebajatelt ning kohus peab vastavat taotlust põhjendatuks, paluvad kaebajad määrata menetluskulude jaotuses menetluskulusid kandma kohustatud isikuks kaebaja Vestman Solar OÜ.
8. Vastustaja teatas 25.11.2024 vastusena kohtunõudele, et ei ole vastu kohtuasja menetluse lõpetamisele ega esita menetluskulude nõuet.
9. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
10. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul Tõrva valla ega muude isikute õigusi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel praeguse haldusasja menetluse.
11. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
12. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ja kolmas isik on kohtule kinnitanud, et nad ei taotle kaebajatelt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2