← Eesti

1-24-6789/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6789 (24259050633) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi

§ 136

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Geijo Susi, isikukood 39401313511, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja jurist Monica Meristo-Dmitrijeva kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada GEIJO SUSI süüdi

§ 136

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Geijo Susi ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Geijo Susile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.12.

  1. ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot riigi kanda. 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Geijo Susilt menetluskuluna sundraha summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Geijo Susilt menetluskuluna kaitsjatasu 87,84 (kaheksakümmend seitse eurot 84 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Geijo Susil menetluskulud kokku 702,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 58,57 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700036458 ning selgitusega: „Geijo Susi, 1-24-6789, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Geijo Susi süüdistatakse selles, et tema 24.07.2024 kella 13:10 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 18a asuva Rakvere bussijaama juures võttis kinni alaealise K-E L (L) seljas olevast vestist ning tiris K-E L bussijaama juurde pargitud sõiduauto xxxx juurde, kus lükkas alaealise auto tagumisele istmele ja sulges autoukse, piirates seeläbi alaealise liikumisvabadust. Seejärel sõidutati autosse lükatud alaealine kannatanu Rakvere linnas Vabaduse tn xxxx asuva kortermaja ette, kus Geijo Susi käskis kannatanul autost väljuda ja siseneda Vabaduse tn xxxx kortermaja trepikotta. K-E L, tundes hirmu Geijo Susi käitumise tõttu, ei julgenud vastu hakata ega põgeneda ning sisenes koos Geijo Susiga kortermaja trepikotta. Kortermaja trepikojas liiguti korteri number xxxx juurde, mille ukse Geijo Susi avas ning lükkas kannatanu korteri koridori, kus Geijo Susi käskis kannatanul vabandada korteris viibinud alaealise tüdruku ees, kellega K-E L oli varasemalt konflikti sattunud. Peale vabandamist tõukas Geijo Susi kannatanu korterist välja ning käskis lahkuda. Oma sellise tegevusega piiras Geijo Susi teadlikult alaealise K-E L liikumisvabadust ligikaudu 15 minuti jooksul, omamata selleks seaduslikku alust. Sellise tegevusega pani Geijo Susi teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o

§ 136lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT 2 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 19.11.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Geijo Susile mõistetavaks karistuseks

§ 136

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Geijo Susi ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Geijo Susi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Geijo Susi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Geijo Susi tuleb süüdi tunnistada

§ 136lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Geijo Susi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 87,84 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb pool sundrahast summas 615 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 702,84 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 58,57 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.