← Eesti

1-24-6079/5

Obsah (4)§ 184§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-6079 (kohtueelses menetluses 24770000064) Kohtunik Grete Vahtr

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anastassia Jolkina, isikukood 60201223711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, elukoht xxx, õpib XXX, kriminaalkorras karistamata Tõkend Anastassia Jolkina peeti kahtlustatavana kinni

  1. juunil 2022 ja tema suhtes on Viru Maakohtu
  2. juuni 2022 määrusega nr 1-22-3533 kohaldatud tõkendina vahistamist kuni
  3. august
  4. Viru Maakohtu määrustega on pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni
  5. detsember 2022 Kaitsja Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
  6. Süüdi tunnistada Anastassia Jolkina

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.

juuni 2022 kuni 03. detsember 2022 ehk 6 kuud vangistust, karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. 1-24-6079 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus ehk 2 aastat ja 6 kuud Anastassia Jolkina suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Anastassia Jolkina ei pane temale määratud 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Anastassia Jolkinale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk

  1. detsembrist
  3. Anastassia Jolkinalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 22E-AN0702) teostamise kulu 168 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 385,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 513 eurot DNAekspertiiside (aktid nr 22E-GE0897, nr 22E-GE1138, nr 22E-GE0658) teostamisega tekkinud kulu riigi kanda.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anastassia Jolkinal tasuda menetluskulud kokku 2603,80 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anastassia Jolkin, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6079“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  6. Anastassia Jolkina kinnipidamisel ära võetud Apple nutikell ja mobiiltelefon Iphone (punast värvi), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr 11.2-6/00897-27), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anastassia Jolkinale.
  7. Anastassia Jolkina kinnipidamisel ära võetud kõnekaardid koos kõnekaardi ümbristega, paberitükid ja 12 valget tabletti, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr 11.2-6/00897-27), tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  8. Anastassia Jolkina sõiduauto vaatluse käigus vabatahtlikult välja antud mobiiltelefoni Iphone kaante vahel olnud SIM-kaart nr 89372038002033219014 ning mälupulk Kingston 32GB, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr 11.2-6/00897-27), tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2/5 1-24-6079 I Süüdistus Anastassia Jolkinat süüdistatakse

$ 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteotoimepanemises, s.o. korduvalt isikute grupis suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises. Anastassia Jolkina ülesandeks oli välismaalt Eestisse toodud kokaiini edasine käitlemine(valdamine, vedamine) Eestis ning vastavalt saadud juhistele aine edasi andmine tuvastamataisikutele. Kuritegu seisnes selles, et Anastassia Jolkina, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) 8 3 lg 1 sätteid, käitles isikute grupis Xga, Yga ja tuvastamata isikutega suures koguses narkootilist ainet kokaiini

  1. juuni 2022 kuni
  2. juuni 2022 alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.05.2022, kokkuleppel tuvastamata isikutega omandas X Läti Vabariigis ebaseaduslikult suures koguse s.o mitte vähem kui 2 kilogramminarkootilist ainet kokaiini, valdas ja pakendas kokaiini toidukarpidesse ning kahte spordikotti. Seejärel vedas X kahes spordikotis olevat kokaiini sõidukiga Opel Vivaro (registreerimismärgiga XXX) Läti Vabariigis Riia linnas ning 30.05.2022 andis spordikotid koos kokaiiniga Riias asuvas hotellis üle aine edasiseks veoks samal päeval Eestist Riiga saabunud Yle. Vastavalt Y ja tuvastamata isiku vahelisele kokkuleppele, valdas Y kokaiini ja vedas spordikottides oleva aine
  3. mai 2022 hommikul reisibussiga Lux Express Läti Vabariigist Riiast Eestisse Tallinnasse Tallinna Bussijaama (Lastekodu tn 46), kuhu jõudis kella 11.20 paiku. Peale seda valdas Y kokaiini ning kella 12.10 ja 12.28 vahel vedas kokaiini Tallinnas, kasutades selleks taksot registreerimismärgiga XXX, ning toimetas aine Tallinnas Tammsaare tee 113 asuva kortermaja juurde. Tammsaare tee 113 kortermaja juures andis Y kella 12.2812.29 paiku spordikotid koos kokaiiniga üle majast väljunud Qle. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt
  4. mail 2022, sõitis Anastassia Jolkina Narvas aadressile XXX, kus ta vastavalt Wlt saadud juhistele omandas Z käest mobiiltelefoni Redmi. Nimetatud mobiiltelefoni kaudu edastati eeluurimisel tuvastamata isiku poolt Anastassia Jolkinale kokaiini käitlemiseks vajalikke juhiseid.
  5. juunil 2022 kella 10.00 paiku Anastassia Jolkina tegutsedes ühiselt, eelneval kokkuleppel ja kooskõlastatult tuvastamata isikuga ning täites jooksvalt isiku poolt talle telefoni teel antud korraldusi sõitis sõidukiga BMW Х5 Tallinnas aadressile Kärberi tn 60, kus vastavalt eeluurimisel tuvastamataisikult saadud juhistele sai Q käest ühe musta värvi spordikoti, milles oli vähemalt1 kilogramm narkootilist ainet kokaiin. A. Jolkina järgnevalt paigutas kokaiini sõidukisse ja valdas narkootilist ainet. Seejärel, vastavalt eeluurimisel tuvastamata isikult saadud juhistele, Anastassia Jolkina vedas sõiduautoga BMW X5 kokaiini kolmandale isikule üleandmise eesmärgil Tallinnast Kärberi tn 60 maja juurest Narva linna aadressile XXX. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne
  6. juunit 2022 kella 06.14, omandas X Läti Vabariigis eeluurimisel tuvastamata kohast ja isiku käest suures koguses (pulbri kaal 3986 grammi, millest puhas kokaiini 3050 grammi) narkootilist ainet kokaiini. Seejärel,
  7. juuni 2022 hommikul, X valdas ja vedas sõiduautoga Opel Vivaro (registreerimismärgiga XXX) reisikohvris olevat kokaiini Riia linnas asuva Wellton Riverside SPA hotelli juurde, kus kella 06.14 ja 07.00 vahel võttis peale Y. Peale seda vedasid X ja Y kokaiini Wellton Riverside SPA hotelli juurest Riia Bussijaama, kus X andis Yle üle reisikohvri koos kokaiiniga, et too toimetaksaine Eestisse järgnevaks üleandmiseks. 3/5 1-24-6079
  8. juuni 2022 hommikul alates kella 07.00-st, vastavalt tuvastamata isikult saadud juhistele, vedas Y liinibussiga Lux Express reisikohvri koos kokaiiniga Läti Vabariigist Riiast Eestisse Tallinnasse, kuhu ta saabus kella 11.20 paiku. Tallinnasse saabudes vedas Y reisikohvrit koos kokaiiniga, kasutades selleks trammi nr 2 ning toimetas kokaiini Viru väljak 4 asuvasse ViruKeskusesse.
  9. juuni 2022 Anastassia Jolkina tegutsedes ühiselt, eelneval kokkuleppel ja kooskõlastatult tuvastamata isikuga ning täites jooksvalt isiku poolt talle telefoni teel antud korraldusi, sõitis sõidukiga BMW X5 (registreerimismärgiga XXX) Narvast Tallinnasse Viru Keskusesse. Vastavalt eeluurimisel tuvastamata isikult saadud juhistele, sai Anastassia Jolkina Viru Keskuses kohvikus „Caffeine“ kella 13.15 paiku talle varasemalt tuttava Y käest reisikohvri, milles oli 3896 grammi narkootilist ainet, mis kokku sisaldas 3050 grammi puhast kokaiini. Seejärel Anastassia Jolkina valdas ebaseaduslikult kokaiini ning vastavalt eeluurimisel tuvastamata isikult saadud juhistele toimetas aine Viru Keskusest sõidukisse BMW X5 registreerimismärgiga XXX, kus ta asetas kohvri kooskokaiiniga sõiduki salongi ning edasi hakkas kolmandale isikule üleandmise eesmärgil kokaiini vedama Tallinnas Viru keskusest Kärberi tänava poole, kuid oli kell 13.23 aadressil Tartu mnt 1, Tallinn asuvas parklas MTA ametnike poolt kinni peetud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) $ 2p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS $ 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel võiteaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse $ 3-1 lõike 1ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  10. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud» Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse $ 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega narkojoobetekitamiseks piisanuks 3050 grammist kokaiinist ca 46 923-le inimesele. Seega pani Anastassia Jolkina oma tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Anastassia Jolkina, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Anastassia Jolkinale karistuseks vangistust 3 aastat.

§ 73

lg 1, 2, 3 4/5 1-24-6079 alusel taotleb prokurör jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Anastassia Jolkina ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.

juuni 2023 kuni

  1. detsember 2023, ehk 6 kuud vangistust, karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Anastassia Jolkinalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 2050 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 22E-AN0702) teostamise kulu 168 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kulu 385,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2603,80 eurot Anastassia Jolkina poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppe kohaselt DNA-ekspertiiside (ekspertiisiaktid 22E-GE0897, 22E-GE1138, 22E-GE0658) teostamisega tekkinud 513 eurot tuleb jätta riigi kanda. Lisaks on kokku lepitud, et kinnipidamisel ära võetud Apple nutikell ja sõiduauto vaatluse käigus vabatahtlikult välja antud mobiiltelefon Iphone kuuluvad tagastamisele Anastassia Jolkinale. Anastassia Jolkina kinnipidamisel ja sõiduauto vaatluse käigus ära võetud kõnekaardid koos kõnekaardi ümbristega, paberitükid, 12 valget tabletti, mobiiltelefoni Iphone kaante vahel olnud SIM-kaart nr 89372038002033219014 ning mälupulk Kingston 32GB kuuluvad hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Anastassia Jolkina selgitused ja kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Anastassia Jolkina on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Anastassia Jolkina väljendanud oma tõelist tahet. Kohtu hinnangul ei ole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Anastassia Jolkinale esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Anastassia Jolkina süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anastassia Jolkinal tasuda menetluskulud kokku 2603,80 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.