KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-310 Haldusasi OÜ 7 Kaubandus kaebus Maksu- ja Tolliameti 10.11.20
§ 153
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.
§ 152
lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 1 4. Võtan kaebusest loobumise vastu. Käesolevas asjas ei esine
§ 153
lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega seotud tagajärgedest, kohus neid eraldi käesolevas määruses ei selgita. 5. Lõpetan asja menetluse
§ 152lg 1 p 3 alusel.
- Kaebaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Vastustajat esindas menetluses vastustaja koosseisuline jurist, seega vastustajal menetluskulud puuduvad.
- Kaebaja taotleb, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse kaebaja poolt määratud OÜ 7 Idee arvelduskontole.
§ 104
lg 6 p 2 sätestab, et kohus tagastab pool asjas tasutud 50 eurot ületavast riigilõivust juhul, kui kaebaja loobub kaebusest. Vastavalt
§ 104
lg 8 tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule.
- Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on kaebaja eest tasunud riigilõivu OÜ 7 Idee (endine ärinimi OÜ VUM Arendus) 408 eurot ja OÜ 6 kaubad (endine ärinimi OÜ VUM) 20 eurot, kokku seega 428 eruot, millest 20 eurot on esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud lõiv, mis tagastamise ei kuulu sest, kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse jättis kohus 18.04.2024 taotlusega rahuldamata.
- Kaebajale kuulub seega tagastamisele pool kaebuselt tasutud riigilõivust (408 eurot) ehk 204 eurot, mis tagastatakse kaebaja taotluse alusel OÜ 7 Idee arvelduskontole nr EE
- (allkirjastatud digitaalselt) 2