3-24-3418/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3418 Haldusasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA esialgse õiguskaitse taotlus nõudega peatada Maksu- ja Tolliameti 5.11.2024 maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsuse nr 6-1/5698-2 kehtivus, alternatiivselt täitmine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja – Osaühing EUROPARK ESTONIA, esindaja vandeadvokaat Verner Silm RESOLUTSIOON Jätta Osaühingu EUROPARK õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ESTONIA esialgse ASJAOLUD
2. Maksu - ja Tolliamet (edaspidi: MTA) kohustas 5.11.2024 maksuotsusega nr 12.2-3/064098-3 Osaühingut EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) tasuma maksusumma 322 525,11 eurot.
3. Osaühingut EUROPARK ESTONIA esitas nimetatud maksuotsusele vaide, mille MTA jättis 16.12.2024 vaideotsusega nr 6-1/5698-2 rahuldamata.
4. Tallinna Halduskohtule saabus 19.12.2024 Osaühingu EUROPARK ESTONIA esialgse õiguskaitse taotlus nõudega peatada MTA 5.11.2024 maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsuse nr 6-1/5698-2 kehtivus, alternatiivselt täitmine. Kaebaja soovib esitada kaebust Tallinna Halduskohtule MTA 5.11.2024 maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsuse nr 6-1/5698-2 tühistamiseks. Arvestades, et tegemist on uudse ja õigusteoreetilise lähenemisega Eesti maksuõigusesse, mille kohta puudub varasem kohtupraktika ning mis tugineb MTA juhendite alusel välja kujundatud maksustamisele, tuleb tagada kohtuvaidluse ajaks vähemalt maksuotsuse kehtivuse peatamine. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt 1 raskendatuks või võimatuks. Esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2).
6. Esitatud taotlusest nähtuvalt soovib Osaühing EUROPARK ESTONIA esialgse õiguskaitse kohaldamist, et vältida pöördumatuid tagajärgi kohtumenetluse ajal. Samas ei ole Osaühing EUROPARK ESTONIA esitanud kohtule kaebust ega vastavat taotlust maksuotsuse vaidlustamiseks. Osaühing EUROPARK ESTONIA viitab üksnes taotluse teksti sees, et soovib MTA 5.11.2024 maksuotsust nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsust nr 6-1/5698-2 vaidlustada. Taotluse punktis 67 on välja toodud, et: „Vaidlustatud haldusakti tühistamisnõude esitamisel on kaebaja eesmärgiks lõpetada kohtulahendiga vaidlustatud haldusakti õigusjõud läbi selle tühistamise“. Sealjuures on täitmata kaebuse esitamise formaalsed eeldused, sh on tasumata kaebuse eest riigilõiv. Eelnevast saab järeldada, et taotleja alles esitab kaebuse kohtule, mistõttu ei pea kohus vajalikuks jätta taotlust käiguta. Samuti lõppes 16.12.2024 vaidemenetlus, millisel juhul on kohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamine lubatav.
7. Kuivõrd kohtule ei nähtu, et Osaühing EUROPARK ESTONIA oleks kohtu poole pöördunud kaebusega ning ka vaidemenetlus on lõppenud, ei saa Osaühingu EUROPARK ESTONIA õigused kohtumenetluse jooksul kahjustada. Osaühing EUROPARK ESTONIA on vastava esialgse õiguskaitse taotluse esitanud ennatlikult. Kohus vaatab esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt läbi juhul, kui Osaühing EUROPARK ESTONIA pöördub kaebusega kohtu poole.
8. Kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
9. Toimetada määrus taotlejale kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2