← Eesti

1-24-6065/7

Obsah (5)§ 121§ 424§ 64§ 69§ 65

1-24-6065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Harju Maakohus 16. detsembril 2024, Tallinnas 1-24-6065 Andra Sild Ande

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vitali Levšinov: isikukood: 38504170261; viibib vahi all xxxx; elukoht vabaduses: xxxx; xxxx kodakondsusega; töökoht xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 24.10.2022 kohtuotsuse nr 1-22-6183 alusel

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 ja

§ 424

lg 2 järgi ning mõisteti

§ 64

lg 1, § 68 lg 1 sätete kohaldamisel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendati Vitali Levšinovile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 656 tunni ulatuses, tegemise tähtajaga 2 aastat. 06.09.2024 seisuga on sooritatud 588 tundi üldkasulikku tööd. Kahtlustatavana kinni peetud 05.09.

  1. Harju Maakohtu 07.09.2024 määrusega nr 1-245151 vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 05.11.
  2. 28.10.2024 määrusega andis kohus Vitali Levšinovi kohtu alla ning jättis tõkendi muutamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vitali Levšinov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 24.10.2022 kohtuotsusega nr 1-22-6183 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 68 tegemata üldkasuliku töötunni ehk 2 kuu ja 8-päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Vitali Levšinovi kinnipidamise päev, s.o 05.09.

  1. Vitali Levšinovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud Välja mõista Vitali Levšinovilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 570,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1800,96 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6065“ ning viitenumbriks
  2. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Vitali Levšinov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt karistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas - ajavahemikul 01.03.2024–19.08.2024 aadressil Xxxx olmetülide käigus, olles alkoholijoobes, kasutas korduvalt füüsilist vägivalda oma isa O. L. suhtes, võttes korduvalt kannatanu selja tagant kaela ümbert jõuliselt kinni haardesse, põhjustades sellega kannatanule O. L.le füüsilist valu; - ajavahemikul 10.08.2024–12.08.2024, täpselt tuvastamata kuupäeval, kella 19.00 ajal aadressil Xxxx kasutas füüsilist vägivalda oma ema T. L. suhtes, lükates kannatanut jõuliselt vastu pliiti, kus seisis lahtisel tulel pott keeva veega, mistõttu kokkupõrkest keeva veega sai kannatanu ulatusliku põletushaava. Oma tegevusega põhjustas Vitali Levšinov kannatanule füüsilist valu ja tekitas kehavigastuse: põletushaava vasakule tuharale; - 20.08.2024 kella 13.45 ajal võttis aadressil Xxxx oma isal O. L.l selja tagant kaela ümbert kinni haardesse, seejärel lõi korduvalt rusikatega O. L.t vasaku õla ja õlavarre pihta, samuti vasakule poole selga, seejärel tegi selja tagant uuesti ühe käega kaelale jõulise haarde, tekitades sellise tegevuse läbi kannatanule O. L.le füüsilit valu ja tervisekahjustusi: hematoome vasakule õlavarrele; - 05.09.2024 kella 19.00 ajal aadressil Xxxx asuva korteri köögis ründas oma ema T. L.t, lüües teda rusikaga kõvasti vasaku käe pihta. Seejärel lükkas Vitali Levšinov jõuliselt jalgadega T. L.t kõhtu, järgnes kannatanule magamistuppa ja lõi teda seal korduvalt kokkukeeratud ja kortsutatud 2 päevatekiga näkku ja pea piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Vitali Levšinov kannatanule füüsilist valu ja tekitas kehavigastuse: paistetuse ja hematoomi vasaku käe randme piirkonnale. Seega pani Vitali Levšinov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 16.10.2024 süüdistatav Vitali Levšinov, tema kaitsja Leelo Viil ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Vitali Levšinovi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 7 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 6, 7 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 24.10.2022 otsusega nr 1-22-6183 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Harju Maakohtu 24.10.2022 otsusega nr 1-22-6183 asendati Vitali Levšinovile mõistetud vangistus 656 tunni üldkasuliku tööga. Käesolevaks hetkeks on Vitali Levšinovil tegemata 68 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, st Vitali Levšinovi ärakandmata karistuse osa on 2 kuud ja 8 päeva vangistust. Seega tuleb Vitali Levšinovile kokkuleppe kohaselt mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistusaja algust tuleb lugeda alates Vitali Levšinovi vahistamisest 05.09.2024. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 1230 eurot ning määratud korras kaitsjale makstud tasud kokku summas 570,96 eurot. Kokku kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud summas 1800,96 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V. Levšinovil tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vitali Levšinov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.