← Eesti

2-24-14952/12

Obsah (10)§ 1§ 31§ 153§ 33§ 41§ 19§ 89§ 23§ 150§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2024 kell 13.00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-14952 Tsiviilasi Bohman Loo

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 79 798,14 eurot (dtl 94). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu (väljaarvatud laos olevad kaubapakendid, mille sisu pole teada, aruande p 4.1). Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. 5. Kohus kuulutab välja Zogolzoundy Boukzengal OÜ pankroti. 6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 96). 7.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

8. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41

). 9.

§ 19

lg 3, § 85 lg 1, § 87 lg 1 ja § 90 alusel kohus kohustab võlgniku endiseid juhatuse liikmeid A (XXX) ja B (XXX) esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga võlgniku bilanss koos vara ja kohustuste nimekirjaga hiljemalt 10 päeva jooksul alates pankrotimääruse kättetoimetamisest ning andma üle pankrotihaldurile võlgniku raamatupidamisdokumendid (sh elektrooniline raamatupidamine). Teabe andmise kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (

§ 89lg 1 p 1).

10. Juhindudes

§-dest 86, 90 ja 19, kohustab kohus võlgniku endiseid juhatuse liikmeid A (XXX) ja B (XXX) andma enne võlausaldajate üldkoosolekut kohtus vande võlgniku vara, võlgade ja majandustegevuse kohta esitatud andmete õigsuse kohta. 11. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 13,5 tunni eest 1 957,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. 3

(4)2-24-14952 12. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 13,5 tunni eest 1 957,50 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11) 430,65 eurot.

Avaldaja kinnitas 04.12.2024 eelistungil, et tal pole ajutise halduri tasutaotlusele vastuväiteid.

  1. Bohman Lookivi OÜ on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 3000 eurot (dtl 53). Ajutise halduri tasu 2388,15 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.
  2. Vastavalt

§ 150lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda.

Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. 15. Avaldaja palub määrata kindlaks menetluskulud. Avaldaja menetluskuludeks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot ja lepingulisele esindaja õigusabikulu 1897,5 eurot esindaja 8,25 tunni töö eest tunnitasumääraga 230 eurot (käibemaksuta, dtl 106). Pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Esindaja pole teinud asjatuid toiminguid ja tegevusele kulunud aeg pole ülemäärane. Ülemäärane pole käesolevas tsiviilasjas ka tunnitasumäär. Kohus peab avaldaja õigusabikulusid seega vajalikuks ja põhjendatuks. Kohus määrab avaldaja menetluskulud kindlaks summas 2317,5 eurot. Avaldaja poolt tasutud deposiit on kuluna juba kohtu poolt kindlaks määratud (p 1 eespool). Tegemist on pankrotimenetluse kuluga

§ 150

lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub

§ 146ja 153 ettenähtud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.