Obsah (6)

§ 217§ 173§ 126§ 180§ 318§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7018 (24231552407) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 217alusel oli kahtlustavana kinni peetud 15.06.2024.a; 17.06.2024.

a kohaldati tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks. Harju Maakohtu 12.08.

1. a ja 14.10.
2. a kohtumäärustega on pikendatud vahi all pidamise tähtaega kokku kuni 6 kuuni s.o kuni 15.12.
3. Kaitsja Margus Viira (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Genri Aslajevas Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend - vahistamine – jätta Genri Aslajevase suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 15.06.2024. a. Asitõendid: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (oksükodooni sisaldavad tabletid), mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Genri Aslajevase valdusest ära võetud narkootilise aine blisterpakendid, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Genri Aslajevase nutitelefoni Apple i

Phone 11 Pro vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Genri Aslajevaselt riigituludesse sundraha 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00950-01 teostamise kulu summas 134 eurot, DNA ekspertiisi nr 24E-GE00591-01 teostamise kulu summas 2100 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24EGE00698-01 kulu summas 70 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 1083,36 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 5437,36 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 453,11 eurot ja
2. kuul 453,15 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Genri Aslajevast süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne 15.06.2024 kell 12.40, tuvastamata kohast ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) ebaseaduslikult psühhotroopset ainet oksükodooni sisaldavaid tablette. Osa ebaseaduslikult omandatud oksükodooni sisaldavaid tablette hoidis ta xxxx Xxxx enda juures kilekotis kuni 15.06.2024 kella 12.40, mil politsei teda kontrollis ning isiku läbivaatusega leiti ja võeti ära 2567 rohelist ümmargust tabletti 257-s 10-pealises blisterpakendis kirjega OxyContin® 80 mg, Oxycodone hydrochloride, mis sisaldasid kokku 184,8 grammi oksükodooni. Seejuures 253-s blisterpakendis oli 10 tabletti, 4-s blisterpakendis 9 tabletti ning 1 tablett oli pakendis lahtiselt. Ravimiregistri ja blisterpakenditel toodud info alusel sisaldab üks Oxycontin 80 mg tablett 0,080 grammi (80

1. mg)oksükodoonhüdrokloriidi, mis vastab 0,072 grammile (72
2. mg)oksükodoonile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oksükodoon kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,21 grammist oksükodoonist puhtal kujul. Seega käitles Genri Aslajevas narkootilist ainet koguses, mis tekitab joobe keskmiselt 8800 inimesele. Seega pani Genri Aslajevas eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Genri Aslajevas, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Genri Aslajevase karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 15.06.2024. a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00950-01 teostamise kulu summas 134 eurot, DNA ekspertiisi nr 24E-GE00591-01 teostamise kulu summas 2100 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00698-01 kulu summas 70 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 1039,44 eurot, so menetluskulud kogusummas 5393,44 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti on selgitatud, et nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest

§ 175lg 1 p 4 alusel, mis jääb süüdistatava kanda.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Genri Aslajevase poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Genri Aslajevas esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik