2-24-135474/4

2-24-135474 KO HTU MÄ ÄRU S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-135474 Tsiviilasi Bigbank AS hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja Bigbank AS (registrikood 10183757); Hageja lepinguline esindaja Jelena Klimuševa (e-post: XXX); Kostja M.J. (isikukood XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad M.J.-i vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata Bigbank AS hagi M.J.-i väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. vastu võlgnevuse Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK Bigbank AS esitas
5. oktoobril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.J. vastu 5697 euro 63 sendi saamiseks. Kohus koostas
6. oktoobril 2024 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise 1 2-24-135474 võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi
7. novembril 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
8. novembri 2024 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 403 4 sätestatud kohustuste täitmist; kui hageja esitab sissenõudekulude hüvitamise nõude, siis esitama selgituse ja tõendid, mis võimaldavad kohtul hinnata, millele sissenõudekulude hüvitamise nõue tugineb; märkima kostja elukoha- ja kontaktandmed; esitama hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
9. novembri 2024 määrus kätte toimetatud
10. novembril 2024 kell 15.20 elektroonilisel kohtuinfosüsteemi kaudu (AET). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud
11. novembri 2024 määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
12. novembri 2024 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
13. november 2024) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2