) § 211 lg 3,
MS) § 203 lg 1 p 1 alusel jätta asenduskaristus T.E suhtes väärteoasjas nr 2780,19,014882 kohaldamata. Määrus edastada kohtutäiturile Janek Poolile, sissenõudjale Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ja T.E-le XXXX (XXXXXXXXX). EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 19.11.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014882 karistati T.E narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220€ ja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 33 trahviühikut, s.o 132€ selle eest, et tema 21.12.2019.a kell 01:31 Tartu linnas XXXX arsti ettekirjutuseta tarvitas narkootilist ainet amfetamiin ning suitsetas tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit. Lisaks omas veel pulbrilist ainet kogumassiga 3,1 grammi, milles metamfetamiini sisaldus 0,354 grammi. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Omas kanepiõisikuid, mille kogumass 0,60 grammi ja THC sisaldus 19%. Trahvi tasumise tähtajaks määrati 15.07.2021. 09.12.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 352€ on senini tasumata. 07.09.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 13.09.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 13.09.2022.a avalduse T.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014882 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 88 trahviühiku rahatrahvi 352€ asendamise otsustamiseks. Kohus on seisukohal, et asenduskaristus tuleb jätta T.E suhtes kohaldamata. Käesolevalt viibib T.E XXXXXXXXXXXXXXXX. Kriminaalasjas nr 1-216603 toimus 22.03.2022.a ja 29.06.2022.a XXXX XXXXX asuva tunnistaja T.E kaugülekuulamine. 14.06.2022.a andis X Vabariigi I astme kohus, s.o XXXX XXXX Tartu Maakohtule loa XXXX Rajoonikohtu järgi vahi all viibiva T.E osalemiseks kohtuasja nr 1-21-6603 menetluses Tartu Maakohtu kohtuistungil 29.06.2022 kell 10 videokonverentsi korras XXXXX ruumidest. Viimastel andmetel on T.E XXX XXX Vabariigis asuva I astme kohtu järgi. Juba 2021.a sügisel, s.o kriminaalasja nr 1-21-6603 kohtusse saabumise ajal oli eelmenetluses prokuratuuril teave, et T.E asub vahistatuna XXX Vabariigis. Nendest andmetest nähtub, et T.E on vahistatuna eelvangistuses viibinud pikaaegselt.
MS) § 203 lg 1 p 1 sätestatut ja asenduskaristuse kohaldamise menetlus T.E suhtes lõpetada asenduskaristust kohaldamata selle ebaotstarbekuse tõttu, kuna asenduskaristusena kohaldatav eeldatav 8 päeva aresti oleks tühine, võrreldes T.E 2 T.E käesolevaks ajaks eelvangistuses viibitud ajaga ja T.E-le XXX Vabariigis toimuvas kriminaalasjas eelduslikult karistuseks mõistetava vangistusega. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.