2-24-134104/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134104 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi I.L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; aadress Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16) Hageja lepinguline esindaja: Viktoria Kuznetsova (e-post viktoria.kuznetsova@b2-impact.com) Kostja: I.L (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-xx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134104 menetlus ning kinnitada B2 Impact OÜ ja I.L vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes kostja vastu summas kokku 2432,30 eurot. (põhivõlgnevus 2282,30 EUR ja menetluskulud (sh riigilõiv) 150 EUR)
3. Kostja kohustub tasuma p-s 1 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 72132100091131409 järgmiselt:
4. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
6. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
7. B2 Impact OÜ esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3405,27 euro saamiseks. Kohus tegi 26.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik I.L esitas 14.10.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 14.10.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist.
8. Kohus jättis 07.11.2024 määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetele vastav hagi ja tasuma riigilõivu.
9. Hageja esitas 11.11.2024 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks.
10. Kohus jättis 20.11.2024 määrusega esitatud kompromissi kinnitamata ning edastas pooltele kompromisspakkumise.
11. Pooled esitasid 22.11.2024 kohtule uue kompromissi. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24134104 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2