3-24-1298/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1298 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu perioodil 14.02.2024–26.02.2024 üksikvangistuses hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta X kaebus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus võttis 09.08.2024 määrusega menetlusse X kaebuse Tallinna Vanglas perioodil 14.02.2024 – 26.02.2024 üksikvangistuses hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Tallinna Vangla esitas 02.09.2024 vastuse kaebusele.
2. Kohus tegi kaebajale 25.10.2024 kohtunõude, kuna pidas vajalikuks küsida kaebajalt vaidluse all olevate faktiliste asjaolude kohta täiendavat infot. Kaebajal tuli kohtunõudele vastata hiljemalt 7 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud (HKMS § 151 lg 2 p 1). HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
4. Kaebaja asus kaebuse esitamise ja kaebuse menetlusse võtmise hetkel Tallinna Vanglas, kuid on sealt 29.08.2024 vabanenud. Kaebaja ei ole seniajani kohtule teatanud, kuhu talle oleks võimalik kohtudokumente saata. Oma kontaktandmete avaldamata jätmisega on kaebaja rikkunud HKMS § 28 lg-s 3 sätestatud kohustust, mille kohaselt menetlusosaline peab kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. Kohus on saatnud kaebajale 25.10.2024 kohtunõuet korduvalt (25.10.2024 ja 31.10.2024) tema poolt Tallinna Vanglale teatatud elektronposti aadressile (XXXXXXXX), kuid kaebaja ei ole kohtunõude kättesaamist kinnitanud ega määratud tähtajaks kohtu nõutud selgitusi esitanud. Kohtudokumenti ei ole õnnestunud kaebajale kätte toimetada ka tema rahvastikuregistrisse kantud elektronposti aadressil (XXXXXXXX). Muid aadresse, kuhu kaebajale saaks dokumente toimetada, kohtule teada ei ole. Kohus teeb kaebaja tegevusetusest (uute kontaktandmete esitamata jätmine) järelduse, et kaebajal puudub huvi asja edasise menetluse vastu. Käesolevas asjas on menetlusse võetud mittevaralise kahju nõue, mille lahendamiseks vajalikku teavet saab anda üksnes kaebaja ise. Kohtul ei ole võimalik ilma vaidluse all olevate faktiliste asjaolude kohta kaebajalt selgituste saamiseta hüvitamiskaebust sisuliselt läbi vaadata.
5. Eeltoodust tulenevalt on HKMS § 121 lg 2 p-s 3 nimetatud eeldused täidetud ning kaebus tuleb HKMS § 151 lg 2 p 1 alusel (koosmõjus HKMS § 121 lg 2 p-ga 1) jätta läbi vaatamata.
6. Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte teadaolevale e-posti aadressile (XXXXXXX). Kui kaebaja ei kinnita e-postiga talle edastatud dokumendi kättesaamist 10 päeva jooksul, avaldatakse käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded, lähtudes HKMS § 72 lõikest 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st
7. (allkirjastatud digitaalselt) 2