Obsah (5)

§ 430§ 431§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Margit Jäätma, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 2. detsember 2024 Tsiviilasja number 2-24-118508 Tsiviilasi H

) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas

§ 431lg-ga 2 Tartu Maakohtu 30.

juuli

1. a määruse tsiviilasjas nr 2-24-
2. Ringkonnakohus lõpetab menetluse

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 4