Obsah (6)

§ 424§ 73§ 199§ 74§ 65§ 68

1-19-2252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2019.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2252 (18251000117) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav D.S isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx, xxxxx; asukoht: PPA Lääne prefektuuri Paide arestimaja; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x xxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 08.03.2018 Viru Maakohtu otsusega nr 1-182033

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud, milline jäeti

§ 73

alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta 6 kuud; - 19.05.2015 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-153831

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 6 kuud, milline jäeti

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta 6 kuud.

Kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.04.

1. a. Tõkend – vahistamine alates 17.03.
2. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada D.S

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 3 1-19-2252

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 08.03.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.04.2018, s.o 2 päev ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates D.S kinnipidamisest, s.o 17.03.2019.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - joobeseisundi tuvastamise kulu 49 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 585,84 €, kokku 1444,84 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§ 424

järgi, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 27.04.2018 kella 12:26 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tee 2 km mootorsõidukit xxxxxx xxx registreerimisnumberxxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,93mg/l. Samuti tema, 01.10.2018 kella 17:25 paiku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx – xxxxxx mnt 142. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxx xxxxx reg. nr xxx xxx olles alkoholijoobes. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 958T alusel tuvastati D.S veres alkoholi mitte vähem kui 1,63+/- 0,06 mg/g k=2 kohta. D.S rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lk 2 / 3 1-19-2252 D.S pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobeseisundis, mis on kuritegu karistusseadustiku § 424 lg 2 tunnustel. Prokurör tegi ettepaneku D.S süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.03.2018

§ 424

järgi mõistetud, ära kandmata karistus, vangistus 6 kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 27-28.aprill 2018 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 28 päeva. Arvata vangistuse kandmise alguseks tagaotsimisega kinnipidamine ja vahistamine alates 17.märts 2019. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamise kulu 49 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 585,84 €, kokku 1444,84 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3