lg 1; § 274 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.U Listov Süüdistatav RESOLUTSIOON järgi, L.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, töötab xxxAS autojuht, töövõimekaotus 70 %, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, neist viimati: 25.07.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
järgi vangistusega 7 kuud, mis oli
alusel asendatud ÜKT-ga 207 tunniga, ÜKT on täidetud 09.08.2017 Tõkendit ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinnipeetud 08.05.2019–10.05.2019, s.o 3 päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: L.U süüdi tunnistada
L.U süüdi tunnistada
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta
lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 08.05.2019–10.05.2019, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 2 alusel määrata, et reaalsele ärakandmisele kuulub osaliselt vangistus 2 (kaks) kuud ning ülejäänud 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta 1 kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. L.U `i 2-kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 alusel.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 9 kuud 27 päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.U katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
lg p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada L.U-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
Määrata L.U käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista L.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 296,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1106,40 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud L.U-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700048516 ning selgitus „L.U 1-196998 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.10.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.U on kohtu alla antud ja süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, nimelt selles, et tema 08.05.2019 kella 19.00 ajal Ida-Virumaal Toila vallas Voka alevikus xxx maja trepikojas ja korteris nr xxx peksis mitu korda oma naabrit V. Z.it käte ja jalgadega peapiirkonda ja kõhupiirkonda, millega tekitas V. Z.ile valu ja kehavigastusi, nimelt verevalumid ja muhud näole, ning marrastushaavad huultele. Seega süüdistatakse L.U
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitavas kehalises väärkohtlemises ja teise inimese tervise kahjustamises. Samuti on L.U kohtu alla antud ja süüdistatakse
Virumaal Toila vallas Voka alevikus xxx maja trepikojas lõi üks kord käeraudade paigaldamisel ametikohustusi täitvat võimuesindajat, nimelt Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku J. B. jalaga vastu pea paremat poolt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Patrullpolitseiniku ametikohustuste täitmine seisnes selles, et ta reageeris väljakutsele seoses vägivallaga. Seega süüdistatakse L.U
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ning nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega ning
lg 1 järgi nõuab prokurör kohtus süüdistata süüdi mõistmist ja karistamist 1 aastase vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 08-10.05.2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud ja 27 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui L.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, Voka alevik, Toila vald; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada L.U-l ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Asitõendeid ei ole. 3 Tsiviilhagi ei ole. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.U tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb jätta L.U `i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.