Obsah (6)

§ 199§ 25§ 68§ 73§ 78§ 218

1-20-4637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2020. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4637 (20251000103) Kohtunik Tambet Grauberg Koh

§ 199

lg 2 p 9,

§ 199

lg 2 p 9

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.C , isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x xxxxxx; emakeel: eesti keel; xx xxxxx, karistatus: Pärnu Maakohus 31.07.2017

§ 199

lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalia Suvorova, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.C

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05.-08.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui H.C 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 07.07.

1. a. 1 1-20-4637
2. Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi täielikult ja mõista VÕS § 1043 alusel H.C-lt X AS kasuks välja 6,09 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda X AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.
3. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus) ning määratud kaitsja tasu ja kulud 137,76 € (sada kolmkümmend seitse eurot ja 76 senti), menetluskulud kokku on 1013,76 € (tuhat kolmteist eurot ja 76 senti). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 940,80 € (üheksasada nelikümmend eurot ja 80 senti) ning ülejäänud menetluskulud (kaitsja sõidukulu) summas 72,96 € (seitsekümmend kaks eurot ja 96 senti) jätta riigi kanda.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: H.C, 1-20-4637, menetluskulud.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt viimaseks kuupäevaks summas 78,40 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning tsiviilhagi osas kannatanule. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud H.C - isikuna, kes on toime pannud varavastased süüteod

§ 218

lg 1 järgi 16.11.2020 ( karistatud väärteokorras 16.11.2019) ja 24.03.2020 kahel korral ( karistatud väärteokorras 21.04.2020) 03.04.2020 kella 10.52 ajal xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kaupluses X pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma jope põue ühe pudeli 0.5 l viina „Laua Viin“, hinnaga 6.09 EUR, möödus kassast kell 10.55 kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani H.C toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem süstemaatiliselt varguse toimepannud isikuna pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.05.2020 kella 21:22 ajal xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx kaupluses Y müügiriiulilt oma jope põue 0,7-liitrise pudeli likööri Jägermeister väärtusega 18,99 eurot ja läbis 2 1-20-4637 kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas H.C kaupluse välisuste juures kinni ning võttis kauba H.C-lt ära. H.C alustas vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, millega pani toime

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtumenetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.C süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loetakse kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05.-08.05.2020, so 2 päeva. Kanda jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui H.C ei pane 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. H.C tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab H.C süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi: kannatanu X AS on esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel H.C suhtes kahju hüvitise maksmiseks summas 6,09 eurot. Süüdistatav tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus selle rahuldab. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X AS tsiviilhagi ning välja mõista H.C-lt X AS kasuks 6,09 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 137,76 eurot, menetluskulud kokku on 1013,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 940,80 eurot ning ülejäänud menetluskulud (kaitsja sõidukulu) summas 72,96 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-20-4637 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt viimaseks kuupäevaks summas 78,40 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4