1-24-4159/32

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2024, Tartu Kohtuasja number 1-24-4159 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Mario Truu, Tiit Lõhmus Kohtuasi ja menetlusliik Aleksandr Karlovitš süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi lühimenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Viru Maakohtu
2. augusti 2024 otsus Apellatsiooni esitaja Aleksandr Karlovitš Süüdistatav Aleksandr Karlovitš. Isikukood: 38406032239; elukoht: XXXve: viibimiskoht: Viru Vangla, määratlemata kodakondsus; keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub; viimati kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu
3. jaanuari 2023 otsusega KarS § 331 ja § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
4. augusti 2024 otsus muutmata ning selle peale esitatud apellatsioon rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. PÕHIOSA Süüdistus
5. Aleksandr Karlovitš anti kohtu alla süüdistatuna karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi. Süüdistuse kohaselt A. Karlovitš võttis: -
6. oktoobril 2022 kella 14.25 ajal Terminal Oil Jõhvi teenindusjaamas müügisaalist neli kommikarpi Kinder Cards 76,8g (kogumaksumusega 9,20 eurot) ja kümme 200-grammist Kalevi tervete metsapähklitega piimašokolaadi (kogumaksumusega 35 eurot). A. Karlovitš lahkus teenindusjaamast kauba eest tasumata, tekitades seeläbi AS-ile Terminal 44,20 euro suuruse kahju. -
7. jaanuaril 2024 kella 12.07 ajal Kohtla-Järve A1000 Market kaupluse müügisaalist kolm Meukow VSOP 0,35-liitrist pudelit (kogumaksumusega 62,07 eurot), ühe liitrise Meukow VSOP pudeli (maksumusega 44,99 eurot) ja ühe liitrise Meukow VS pudeli (maksumusega 37,99 eurot). Selle kauba pani A. Karlovitš endale kotti ning lahkus kauplusest nende eest tasumata. Pärast kauplusest väljumist pidas poetöötaja A. Karlovitši kinni. Seetõttu jäi tegu lõpule viimata. -
8. jaanuaril 2024 kella 4.08 ajal TalTech Virumaa Kolledži kohvikust kassaaparaadi, milles oli 38,81 eurot. A. Karlovitš lõhkus selleks kohviku akna kinnitusmehhanismi ning ronis akna kaudu sisse. Kassaaparaadi äravõtmisega tekitas A. Karlovitš Kadaka Baar OÜ-le varalist kahju 123,06 eurot (sularaha väärtuses 38,81 eurot ning kassaaparaadi maksumus 84,25 eurot). -
9. veebruaril 2024 kella 18.42 ajal Kohtla-Järvel asuvas Maxima kaupluse müügisaalist (aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve) kümme 300-grammist Kalevi piimašokolaadi mandlitega (kogumaksumusega 50,90 eurot), kolm 300-grammist Kalevi tervete metspähklitega piimašokolaadi „Piret“ (kogumaksumusega 15,27 eurot), viis 300-grammist Kalevi tumedat mandlitega šokolaadi „Leiger“ (kogumaksumusega 25,45 eurot), kaheksa 300-grammist Kalevi piimašokolaadi „Linda“ (kogumaksumusega 40,72 eurot) ning ostukorvi (maksumusega 15 eurot). A. Karlovitš möödus kassalintidest kauba eest tasumata, tekitades seeläbi Maxima Eesti OÜ-le kahju 147,34 eurot. -
10. veebruaril 2024 kella 18.15 ajal Kohtla-Järvel asuvas Maxima kaupluse müügisaalist (aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve) 24 kolmesajagrammist Toffee Milka pähklitega šokolaadi (kogumaksumusega 107,76 eurot) ja ostukorvi (maksumusega 15 eurot). A. Karlovitš möödus kassalintidest kauba eest tasumata, tekitades seeläbi Maxima Eesti OÜ-le kahju 122,76 eurot. -
11. veebruaril 2024 kella 18.24 ajal Kohtla-Järvel asuvas Grossi Toidukaubad kaupluses (aadressil Kalevi tn 27, Kohtla-Järve) kaks 400-milliliitrist šampooni Head & Shoulders „Classic Clean“ (kogumaksumusega 16,96 eurot), kolm 360-milliliitrist šampooni Head & Shoulders „Classic Clean“ (kogumaksumusega 25,44 eurot), kaks 400-milliliitrist šampooni Head & Shoulders „Apple Fresh“ (kogumaksumusega 16,96 eurot), kaks 225-milliliitrist šampooni Head & Shoulders „2 in 1 Classic Clean“ (kogumaksumusega 11,96 eurot), kaks 400-milliliitrist šampooni Head & Shoulders „Citrus Fresh“ (kogumaksumusega 16,96 eurot), ühe 400-milliliitrise šampooni Head & Shoulders „Sensitive“ (maksumusega 6,28 eurot), geelkapslid Ariel Color (maksumusega 5,18 eurot) ning kaks pakki geelkapsleid Ariel Extra Clean (kogumaksumusega 18,96 eurot). A. Karlovitš möödus kassaliinidest kaupade eest tasumata, tekitades seeläbi OG Elektra AS-ile 118,70 eurot kahju. -
12. märtsil 2024 kella 10.12 ajal aadressil Kohtla-Järvel asuva A1000 Market (aadressil Järveküla tee 87, Kohtla-Järve) müügisaalist kolm pakki Ariel kapsleid (kogumaksumusega 47,97 eurot), kaksteist pakki Ariel kapsleid (kogumaksumusega 82,68 eurot) ning möödus kassaliinidest nende eest maksmata. A. Karlovitš tekitas sellega A1M OÜ-le 130,65 eurot kahju. 2 -
13. märtsil 2024 kella 15.34 ajal Kohtla-Järvel asuvas Maxima kaupluse müügisaalist (aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve) kakskümmend 300-grammist Kalevi piimašokolaadi „Piret“ (kogumaksumusega 101,80 eurot), kümme 300-grammist Kalevi tumedat šokolaadi mandlitega „Leiger“ (kogumaksumusega 50,90 eurot), kuus 300-grammist Kalevi mandlitega piimašokolaadi „Kalevipoeg“ (kogumaksumusega 30,54) eurot ning möödus kassaliinidest nende eest tasumata. A. Karlovitš tekitas sellega Maxima Eesti OÜ-le 183,24 eurot kahju. -
14. märtsil 2024 kella 15.56 ajal Kohtla-Järvel asuvas Maxima kaupluse müügisaalist (aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve) kümme Kalevi metspähklitega šokolaadi (kogumaksumusega 50,90 eurot) ning neliteist Kalevi šokolaadi „Leiger“ (kogumaksumusega 71,26 eurot). A. Karlovitš möödus kassaliinidest kauba eest maksmata. Kauplusest väljumisel peeti A. Karlovitš kinni. Kinnipidamise käigus sai neli šokolaadi kahjustada. Seeläbi tekkis Maxima Eesti OÜ-l 20,36 eurot kahju. Ülejäänud šokolaadid sai kauplus rikkumata kujul tagasi. -
15. juunil 2024 kella 16.46 ajal Maxima kaupluse müügisaalist (aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve) kuusteist piimašokolaadi „Mesikäpp“ (kogumaksumusega 83,04 eurot) ja üksteist „Tumedat šokolaadi“ (kogumaksumusega 68,09 eurot) A. Karlovitš möödus kassaliinidest kauba eest maksmata, tekitades seeläbi Maxima Eesti OÜ-le 151,13 eurot kahju. Maakohtu otsus
16. Viru Maakohtu
17. augusti 2024 otsusega tunnistati A. Karlovitš süüdi ja teda karistati KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendati seda ühe kolmandiku võrra. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liideti sellele Viru Maakohtu
18. jaanuari 2023 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa – liitmise tulemusena jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust. Esimese astme kohus lahendas ka tsiviilhagid ning langetas menetluskuludega seotud otsustused. Kohtuotsuse põhjendused olid kokkuvõetult järgmised.
19. A. Karlovitš tunnistas end täielikult süüdi ning nõustus tema vastu esitatud tsiviilhagidega. Kuna süüdistatava ütlused haakuvad teiste tõenditega, pole vaidlust süüdistuses kirjeldatud tegude tõendatuses. A. Karlovitši teod on kvalifitseeritud õigesti KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi. Vargused pani süüdistatav toime tahtlikult. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.
20. KarS § 199 lg 2 näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse – keskmiseks sanktsioonimääraks on 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Üheksa vargust sooritas A. Karlovitš katseaja kestel. Süü suurus on keskmine. Kuna A. Karlovitš tunnistab tehtut, on see käsitatav KarS § 57 mõttes kergendava asjaoluna. Raskendavaid asjaolusid ei esine. A. Karlovitši on viieteistkümnel korral kriminaalkorras karistatud, kaks karistust kehtivad. Neil kaalutlustel tuleb A. Karlovitši karistada reaalse vangistusega – seda sanktsiooni keskmisest oluliselt madalamas määras. Kuivõrd varasemad karistused pole A. Karlovitši mõjutanud, ei ole võimalik talle mõistetud vangistust üldkasuliku tööga asendada. Apellatsioon 3
21. A. Karlovitš esitas
22. septembril 2024 maakohtu otsuse peale apellatsiooni, paludes kohaldada talle tingimisi tähtajaga karistust ning anda talle võimalus minna rehabilitatsioonikeskusesse. Süüdistatav tunnistab enda süüd ning märgib, et sooritas kuriteo narkootikumide hankimiseks. Igapäevase tarvitamisega üritas ta põgeneda enda probleemide eest. A. Karlovitš märgib, et ta soovib uimastisõltuvusest vabaneda. Üksinda ta sellega toime ei tule – selleks vajab ta abi ja tuge. Apellatsioonile on lisatud SA Viljandi Haigla teatis, mis tõendab, et A. Karlovitš on registreeritud sõltuvushaigete ravi ja rehabilitatsioonikeskuses teenuse järjekorda. Ringkonnakohtu seisukoht
23. Maakohtul on karistust mõistes küllaltki suur otsustamisvabadus (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsus nr 3-1-1-79-03, p 11). Seetõttu ei saa ringkonnakohus muuta maakohtu mõistetud karistust kergekäeliselt – kohtuotsusega mõistetud karistuse ümbervaatamiseks peab esimese astme kohus olema teinud olulise kaalutlusvea. Niisugust kaalutlusviga maakohus teinud ei ole.
24. Lähtudes sellest, et A. Karlovitš esitas taotluse KarS § 692 lg 1 järgi vangistuse asendamiseks raviga alles apellatsioonimenetluse kestel, ei saa maakohtule selle meetme kohaldamata jätmist ette heita. Kõnesoleva võimaluse vaagimiseks tulnuks kohtul kindlaks teha, kas A. Karlovitš pani talle ette heidetavad vargused toime ravitava või kontrollitava psüühikahäire tõttu (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsus nr 3-4-1-13-15, p 54). Niisuguse otsustuse saanuks kohus langetada KrMS § 221 1 järgi saadud eksperthinnangu põhjal – seda kriminaaltoimikus ei ole. Kuna kriminaalasja arutati lühimenetluses, poleks kohus saanud ekspertiisi määrata ka enda initsiatiivil (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsus nr 1-15-10967/38, p 22).
25. Pidades silmas seda, et A. Karlovitš nõustus lühimenetluse kohaldamisega ning taotles üksnes karistuse asendamist üldkasuliku tööga, puudus alus eeldada, et A. Karlovitš soovib ravile minna. Seejuures on A. Karlovitš varemgi sõltuvusravil viibinud, kuid pole soovitud tulemusi saavutanud (kd 1, tl 208–210). Järelikult olnuks võimaliku ravi õnnestumise tõenäosus kasin, mistõttu polnud kohtul põhjust – vangistuse asendamist raviga kaaludes – kriminaaltoimikut prokuratuurile KrMS § 238 lg 1 p 2 järgi tagasi saata.
26. Toodud põhjustel jätab ringkonnakohus Viru Maakohtu
27. augusti 2024 otsuse KrMS § 337 lg 1 p 1 alusel muutmata ning apellatsiooni rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 4