3-22-2475/17

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-2475 Määruse kuupäev 13.12.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Eesti Ühistuenergia OÜ kaebus Lüganuse Vallavalitsuse 04.08.

1. a korralduse nr 446 ja 19.10.
2. a korralduse nr 609 (vaideotsus) tühistamiseks ning Lüganuse valla kohustamiseks jätkama ehitusjärelevalvemenetlust Purtse tuulikupargi osas Menetlusosalised Kaebaja – Eesti Ühistuenergia OÜ, esindajad vandeadvokaadid Edgar-Kaj Velbri ja Liis Venelaine Vastustaja – Lüganuse vald, esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Kolmas isik – Enefit Wind vandeadvokaat Martin Triipan RESOLUTSIOON Purtse AS, esindaja
3. Võtta vastu kaebusest loobumine menetlus haldusasjas nr 3-22-
4. ja lõpetada
5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. Tartu Halduskohtu menetluses on Eesti Ühistuenergia OÜ kaebus Lüganuse Vallavalitsuse 04.08.
7. a korralduse nr 446 ja 19.10.
8. a korralduse nr 609 (vaideotsus) tühistamiseks ning Lüganuse valla kohustamiseks jätkama ehitusjärelevalvemenetlust Purtse tuulikupargi osas.
9. Kaebaja esindaja esitas 09.12.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teavitab, et Eesti Ühistuenergia OÜ ja kolmas isik Enefit Wind Purtse AS on jõudnud vaidluste lahendamises kokkuleppele ning sellest tulenevalt loobub kaebaja haldusasjas nr 3-22-2475 esitatud kaebusest.
10. Kolmanda isiku esindaja esitas 09.12.2024 seisukoha, milles kinnitab, et Eesti Ühistuenergia OÜ ja Enefit Wind Purtse AS on jõudnud vaidluse lahendamises kohtuvälisele kokkuleppele ning palub võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja menetlus kirjalikus menetluses. Enefit Wind Purtse AS ei taotle kaebajalt menetluskulude hüvitamist. 3-22-2475
11. Vastustaja esindaja teatas 12.12.2024 vastusena kohtunõudele, et vastustajal ei ole vastuväiteid kohtuasja menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu ning menetluskulude hüvitamise taotlust vastustaja ei esita.
12. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
13. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul Lüganuse valla ega muude isikute õigusi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel praeguse haldusasja menetluse.
14. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
15. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ja kolmas isik on kohtule kinnitanud, et nad ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2