← Eesti

1-24-6586/9

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6586 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge T

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Yury Degtev; isikukood: 38906230240; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX, xxx; kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2023; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Yury Degtev

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistust, s.o 02.03.2023 ja ärakandmata karistus on 2 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Yury Degtev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku 1 kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Yury Degtevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Yury Degtevi suhtes lisakaristust, võttes Yury Degtevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Välja mõista Yury Degtevilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel tuleb Yury Degtevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 109,82 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  5. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Yury Degtev, kriminaalasi 1-24-6586, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, Transpordiametile. kaitsjale ja prokurörile ning edastada EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Yury Degtevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.03.2023 kella 02.40 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kärberi tänava ja Laagna tee ristmikul, K. Kärberi 56 vastas mootorsõidukit Renault Thalia reg-nr XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,20 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,10 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Yury Degtev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 2 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Yury Degtev tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Yury Degtevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Yury Degtevile mõistetavaks karistuseks

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

3

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust (02.03.2023), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 2 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Yury Degtev ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3ks kuuks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ja kaitsjatasu 87,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yury Degtev

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.