lg 2 järgi kiirkokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova V.T , isikukood XXX, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, neist viimati: 17.03.2015 Viru Maakohtu kohtuotsusega
Kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2019-27.09.2019, s.o 2 päeva. Juhindudes KrMS § 249, § 2561 -2565, kohus O T S U S T A S: V.T süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2019 – 27.09.2019, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 ja
lg 4 p 1 alusel määrata reaalsele ärakandmisele täitmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning ülejäänud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust jätta kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 V.T `i 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 järgi.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.T katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle
S § 75 lg p 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
p 1 alusel on katseaja algus alates 27.09.2019 Määrata V.T käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista V.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 98,40 eurot kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 405 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 503,40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud V.T-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700049175 ning selgitus „ V.T 1-197675 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.10.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei V.T`i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, et tema, olles varem karistatud 17.03.2015 Viru Maakohtu otsusega
järgi, taas, st korduvalt, juhtis 26.09.2019 kella 01.37 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures mootorsõidukit VW Golf registrimärgiga xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST TTRC-19-00118 tuvastati V.T-l väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0389 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus V.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selle teoga pani V.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2019 – 27.09.2019, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui V.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1 – 6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada V.T-l ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. 3 Asitõendeid pole. Tsiviilhagi pole esitatatud. Menetluskulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 98,40 eurot osutatud õigusabi eest; kaasnev sundraha summas 405,0 0 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.T tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi puudub. Asitõendeid pole. Menetluskulud tuleb jätta V.T `i kanda, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.