Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-116 (19259000352) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.V , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.06.-03.06.2019, tõkendit ei ole kohaldatud ; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada S.V süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.06.-03.06.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, S.V-l jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

l g 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab S.V-le kuulutamisest, s.o 08.01.2020. määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse 1 MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot v.adv. Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada S.V-l tasuda menetluskulud kokku 1158 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 579 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700000970 ning selgitusega: „ S.V , 1-20-116, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata kannatanule M Sle elektroonselt xxxx. Kohtuotsus saata poolte alaealiste laste elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Rakvere valla sotsiaalosakonda lastekaitsespetsialist K S vallavalitsus@rakverevald.ee. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.V-d süüdistatakse selles, et tema tõukas jõuliselt 02.06.2019 kell 01.25 paiku oma elukohas xxxx xxxx M St mitu korda jalaga kõhu piirkonda, millega põhjustas M Sle füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule tõukamisega füüsilise valu tekitamisega pani S.V toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.06.-03.06.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. 2 Süüdistatav S.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 282 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1158 eurot tasumisele ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 579 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3