← Eesti

1-20-7892/18

Obsah (10)§ 238§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 319§ 315

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7892 (20278000641) Kohtunik He

§ 238

lg 2 alusel vähendada 6 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista Y.Q-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust Y.Q suhtes täielikult täitmisele, kui Y.Q ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (e-posti ei kasuta),  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 
  3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb ühes kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, näiteks eluviise käsitlevas, liiklusohutusalases või alkoholi tarbimist käsitlevas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.01.2021.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 3 alusel jätta XXX Y.Q menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 776€ (seitsesada seitsekümmend kuus eurot), kuna vähese sissetulekuga XXX Y.Q-le käib menetluskulude täies mahus riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Y.Q-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 513.60€ (viissada kolmteist eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:     14€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3; I köide lk 7), 86.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4; I köide lk 2931), 313.20€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4; II köide lk 46-47), 100€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga Y.Q-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 513.60€ tasuda 12 kuu kestel ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu lõppkuupäevaks 12 kuu jooksul vähemalt 42.80€ (nelikümmend kaks eurot kaheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu kestel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 513.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700000982 ühele järgmistest kontonumbritest:    SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-7892, menetluskulu 08.01.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Y.Q kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello 08.01.2021.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia 15b) kasuks 313 eurot 20 senti (summa on koos käibemaksuga, 2 sellest käibemaks 52 eurot 20 senti) advokaat Aivar Kello süüdistatava Y.Q kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses üldkorras menetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale Y.Q-le ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:   süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale Y.Q kriminaalhoolduse kohaldamiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. suhtes EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 22.jaanuariks 2021.a kella 15-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.