2-24-5704/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-24-5704 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Lux4you OÜ, W.O B. , X.T ja F.E vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 13 334 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood16020217; asukoht XXX 10151; e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (Advokaadibüroo LMP; e-post XXX) Kostja I: Lux4you OÜ (registrikood 16649553; asukoht XXX , 61709; e-post XXX) Kostja II: W.O B. (isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, XXX-i e-post xxxx) elukoht Kostja III: X.T (isikukood XXX; elukoht XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxx) Kostja IV: F.E (isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, XXX-i; e-post xxx) Menetluse liik RESOLUTSIOON elukoht Kirjalik menetlus
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja võlgnevus 7354,73 eurot, mis koosneb põhinõudest 6555,20 eurot, intressist 356,35 eurot, muudest kõrvalnõuetest 85,90 eurot ja 01.04.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivistest 357,28 eurot.
4. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja täiendav viivis 0,4 % põhinõude (6555,2 eurot) tasumata osalt päevas alates 02.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 5979,27 eurot.
5. Jätta menetluskulud solidaarselt Lux4you OÜ, W.O B. , X.T ja F.E kanda.
6. Rahuldada HOOVI kindlaksmääramiseks. Rental OÜ taotlus menetluskulude rahalise suuruse
7. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 1314,23 eurot.
8. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ 1 kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt (1314,23 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT
10. Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ (hageja) hagi Lux4you OÜ, W.O , X.T ja F.E (kostjad) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja ja Lux4you OÜ sõlmisid 30.10.2023 krediidilepingu nr 2023-10-30-
11. Krediidilepingu kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 6667 eurot ning laenusaaja kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi määras 2,08% kuus. Laenuandja kandis laenusumma laenusaaja arvelduskontole 31.10.2023, arvestades krediidilepingu p 2.5 kohaselt laenusaajale makstavast laenust maha lepingutasu 667 eurot. Laenuandja ja laenusaaja juhatuse liige W.O B. sõlmisid 30.10.2023 laenusaaja krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu. Laenusaaja kohustuste tagamiseks sõlmisid laenuandjaga käenduslepingu ka X.T ja F.E . Käenduslepingute kohaselt vastutavad kostjad II-IV igaüks laenusaaja poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 13 334 eurot. Krediidilepingu kohaselt kohustus laenusaaja laenu koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule hiljemalt 30.10.
12. Laenusaaja laenu koos intressiga maksegraafikus toodud tähtaegadeks ei tagastanud. Vaatamata laenandja meedetuletustele jätkas laenusaaja krediidilepingu rikkumist, mistõttu ütles laenuandja krediidilepingu erakorraliselt üles alates 18.03.
13. Kuivõrd kostjad tekkinud võlgnevust ei tasunud, siis on kogu lepingust tulenev kohustus muutunud käesolevaks ajaks sissenõutavaks. 2 01.04.2024 seisuga on laenusaaja võlgnevus kokku 7354,73 eurot, millest põhinõue moodustab 6555,20 eurot, intress 356,35 eurot, muud kõrvalnõuded 359,35 eurot ja 01.04.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 357,28 eurot. Antud juhul on laenusaaja tasunud lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 402,72 eurot, millest 111,80 eurot on laenusaaja tasunud põhinõude, 272,87 eurot intressi, 15,90 eurot muude kõrvalnõuete ning 2,15 eurot viivise katteks.
14. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjad jätavad tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Lux4you OÜ-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel. W.O-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 1 alusel. X.T-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud TsMS § 312 alusel. F.E-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel. Kostjad ei ole hagiavaldusele vastanud. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
15. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
16. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
17. Menetluskulude nimekirjast tulenevalt on hageja menetluskuluks 1314,23 eurot, millest riigilõiv on 910 eurot ja õigusabikulud 404,23 eurot (sisaldab käibemaksu; ajakulu 2 tundi 22 minutit, tunnitasu 140 eurot). Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud. Hageja esindaja õigusabikulu (404,23 eurot) on menetluse sisu ja kestust arvestades põhjendatud. Kokku on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud seega 1314,23 eurot (910+404,23). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjatelt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
18. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3