← Eesti

2-24-15844/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-15844 Tsiviilasi P.E hagi AS Palmako vastu kahju hüvitamiseks Me

) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 5.

§ 371

lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 6. Kohus ei võta

§ 371

lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 7.

§ 371

lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

  1. Hagi aluseks olevad asjaolud ei anna alust nende õigsuse korral hagi rahuldada, kuna need on puudulikult esitatud ja ebaselgeks jääb, milles seisneb kostja rikkumine ja vastutuse alus. Hageja nõuded on ebaselged ja vajavad täpsustamist. Hagiavaldusega esitatud kujul ei ole seega võimalik hageja eesmärki saavutada. Hageja on tasunud riigilõivu ebapiisavas ulatuses ega ole kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaksid täiendava riigilõivu tasumist elektrooniliselt kontrollida. Kohus jättis hagiavalduse
  2. novembri 2024 määrusega käiguta ja selgitas hagi puudusi, kuid hageja ei ole neid tähtaegselt kõrvaldanud.
  3. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p-de 9 ja 10, § 371 lg 2 p 2 ja § 340¹ lg 2 alusel.

10.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole tal hüvitatavaid menetluskulusid. 11. Hagejal on õigus esitada pärast määruse jõustumist kohtule taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.