Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 73

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.12.2011. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8248 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu

§ 199lg.

2 p.7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses. X. X. süüdistus

§ 199lg.2 p.

7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses X. X. Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kaitsja nimi: Ahto Sirendi Karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 9 korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.07.2011.a. X. X. Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXXX 1 Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Karistatus: karistamata; XXX XXX Niina Agarjova kriminaalkorras varem väärteokorras karistatud 16 korral; Tõkend: alates 06.01.2011.a. elukohast lahkumise keeld Advokaat Niina Agarjova – X. X. kaitsja riigiõigusabi korras Advokaat Ahto Sirendi – X. X. kaitsja riigiõigusabi korras Kaitsjad Juhindudes KrMS § 34, § 35, § 239 – § 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada X. X.

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista X.

X. karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2011.a.

– 18.07.2011.a, s.o 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva kantud karistuseks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75lg 1 on süüdimõistetu X.

X. on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada X. X.

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista X.

X. karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu X. X. ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid Välja mõista X. X. kannatanule Tulundusühistule Kaarli( kood: 10270232 Vara vald,Tartumaa; konto: XXX; esindaja X. X. ,ikXXX; XXX; tel: XXX) 403(nelisada kolm) € ja 47 senti kahju hüvituseks. Välja mõista X. X. 38(kolmkümmend kaheksa) € ja 35 senti kannatanule X. X.`le (ik: XXX; XXX; tel: XXX )kahju hüvituseks. Välja mõista X. X. 118(ükssada kaheksateist ) € ja 56 senti kannatanule AS-le EMT( Tallinn Valge 16, kood 10096159 ;esindaja X. X.; tel: XXX )kahju hüvituseks. Välja mõista X. X. 51 (viiskümmend üks) € kannatanule AS-le Prisma Peremarket(kood: 0569681 ; esindaja : X. X., Tartu Sõbra 58;te: XXX) kahju hüvituseks. Kui X. X. puuduvad rahalised vahendid kahju hüvitamiseks on kannatanutel nõudeõigus kahju hüvitamiseks VÕS § 1053 lg. 2 alusel X. X. seadusliku esindaja X.X.( ik: XXX; XXX; tel: XXX)vastu. Menetluskulud Välja mõista X. X. menetluskulu KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendatud suuruses , s.o.300(kolmsada )€ riigieelarvesse. Jätta menetluskulust 532, 77 € riigi kanda. Välja mõista X. X. menetluskulu summas 470(nelisada seitsekümmend)€ ja 19 senti riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine mõlemale süüdimõistetule ühele aastale alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. X. X. alustada menetluskulude tasumist kolmandal kuul pärast kohtuotsuse jõustumist. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse KrMS § 318 lg.
2. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu 3 Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kokkulepete sisu X. X. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt: - 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos X. X.´i, X. X.´i, X. X., X. X., X. X.’i ning X. X.’iga, viibides Tartumaal Vara vallas Vara külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr XXX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 0,77 eurot (12 krooni) liiter, koguväärtusega 15,34 eurot (240 krooni); traktori MTZ 80 reg nr XXX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 0,77 eurot (12 krooni) liiter, koguväärtusega 15,34 eurot (240 krooni); traktori K 706 reg nr XXX, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 0,77 eurot (12 krooni) liiter, koguväärtusega 46,02 eurot (720 krooni); veoauto MAZ reg nr XXX kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 0,96 eurot (15 krooni) liiter, koguväärtusega 38,35 eurot (600 krooni); veoauto ZIL 130 reg nr XXX kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 1,09 eurot (17.10 krooni) liiter, koguväärtusega 32,79 eurot (513 krooni); traktori NEW HOLLAND 190 reg nr XXX tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 76,69 eurot (1200 krooni) ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 6,39 eurot (100 krooni), koguväärtusega 127,82 eurot (2000 krooni). Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 252,34 eurot (5513 krooni); - 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos X. X.´i, X. X.´i, X. X., X. X., X. X.’i ning X. X.’iga, tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus XXX asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 191,73 eurot (3000 krooni); väike segumikser väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni); suur ketaslõikur Metabo väärtusega 121,43 eurot (1900 krooni); akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 172,56 eurot (2700 krooni); suur ketaslõikur AEG väärtusega 121,43 eurot (1900 krooni); maatihendaja Dynapac väärtusega 1565,84 eurot (24 500 krooni); generaator Crizzler 3 KW väärtusega 460,16 eurot (7200 krooni); 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni) koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 10,86 eurot (170 krooni), koguväärtusega 17,26 eurot (270 krooni); 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni) koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 1,28 eurot (20 krooni), koguväärtusega 7,67 eurot (120 krooni); vahupüstol väärtusega 12,78 eurot (200 krooni); mõõdulint väärtusega 2,24 eurot (35 krooni); plekikäärid väärtusega 5,75 eurot (90 krooni); 15 m pikendusjuhe väärtusega 19,17 eurot (300 krooni). Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 2793,90 eurot (43 715 krooni); - 20.09.2010.a. kella 13.00 paiku, viibides Võrumaal XXX asuvas XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära II korrusel asuva II rühma ukse tagant riiulist X. X.´ile kuuluvad ja X. X.´i kasutuses olevad botased Nike väärtusega 38,35 eurot (600 krooni); - 30.09.2010.a kella 17.30 paiku grupis koos X. X. ja X. X.’iga, viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le EMT kuuluva demotelefoni Nokia 2730 Classic’u, IMEI: XXX, aku väärtusega 31,32 eurot (490 krooni) ja SIM-kaardi väärtusega 6,39 eurot (100 krooni) – vargusega tekitas varalist kahju kokku 37,71 eurot (590 krooni) ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 4 eesmärgil ära võtta AS-le EMT kuuluvat demotelefoni Nokia 2730 Classic, IMEI: XXX, väärtusega 101,62 eurot (1590 krooni) ja demotelefoni Nokia X-3, IMEI: XXX, väärtusega 171,92 eurot (2690 krooni) – kokku võõrast vara 273,54 euro (4280 krooni) väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müügikonsultandi ja turvatöötaja sekkumise tõttu; - Ööl vastu 27.10.2010.a, grupis koos X. X., tungis võtmega ukseluku avamise teel sisse Võru maakonnas XXX asuvasse X. X.´le kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X. X. kuuluva ATV väärtusega 575,20 eurot (9000 krooni), kaks kiivrit ja motoprillid koguväärtusega 223,69 eurot (3500 krooni); - 11.11.2010.a kella 16.00 paiku grupis koos X. X., viibides Tartus Sõbra 58 asuvas Prisma Peremarket AS kaupluses Tartu Prisma, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte MP3-mängijat Comor, kood: XXX, väärtusega 25,50 eurot (399 krooni), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks MP3-mängijat Comor, kood: XXX, väärtusega 25,50 eurot (399 krooni) tk, koguväärtusega 51 eurot (798 krooni); - 31.03.2011.a. kella 16.35 paiku, viibides Tartus Jalaka 34 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivi kaupluses Karete Konsum, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 0,5-liitrilist pudelit energiajooki Starter koguväärtusega 1,96 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata X. X. tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani X. X. toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: - Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot; - Kannatanu X. X. on esitanud tsiviilhagi summas 38,35 eurot; - Kannatanu AS EMT on esitanud tsiviilhagi summas 118,56 eurot; - Kannatanu AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi summas 51 eurot. Menetluskulud: - advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi teenus summas 345,16 eurot .

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale X. X. karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2011.a.

– 18.07.2011.a, s.o 3 (kolm) kuus ja 18 (kaheksateist) päeva kantud karistuseks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. X. X. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt: - ööl vastu 27.10.2010.a, grupis koos X. X., tungis võtmega ukseluku avamise teel sisse Võru maakonnas XXX asuvasse X. X.´le kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X. X. kuuluva ATV väärtusega 575,20 eurot (9000 krooni), kaks kiivrit ja motoprillid koguväärtusega 223,69 eurot (3500 krooni); - 06.01.2011.a. kella 15.35 ajal püüdis Rakveres Vilde 8 Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudelit rummi Garibo Negro väärtusega 7,53 eurot, pani pudeli omale püksirihma vahele ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi X. X. tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani X. X. toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: puuduvad Menetluskulud: - advokaat Niina Agarjova poolt osutatud õigusabi teenus summas 31,96 eurot .

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale X. X. karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 6.12.2011 prokurör Margit Pärn avaldas kokkulepped ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, selgitas ning põhjendas karistuste kohaldamist. Süüdistatavad X. X. ja X. X. tunnistasid end süüdi; kinnitasid , et menetlus on neile olnud arusaadav ning kinnitasid , et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, kokkulepped vastavad nende tahtele ning kokkulepped võib kohtuotsusele aluseks võtta. Seaduslik esindaja kinnitas, et X. X. süütegudega on ta kursis ning kogu menetlusega tuttav, on osa võtnud kokkuleppemenetluse läbirääkimistest. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate X. X. ja X. X. vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad X. X. ja 6 X. X. süüdistust

§ 199

lg.2 p.7,8,9 järgi ning nad tuleb selles süüdistuses süüdi mõista ja karistada vastavuses kokkuleppega. Kohus nõustun prokuröri poolt taotletud karistustega. Välja mõista X. X. kannatanule Tulundusühistule Kaarli( kood: 10270232 Vara vald,Tartumaa; konto: XXX; esindaja X. X. ,ik XXX; XXX; tel: XXX) 403(nelisada kolm) € ja 47 senti kahju hüvituseks. Välja mõista X. X. 38(kolmkümmend kaheksa) € ja 35 senti kannatanule X. X.`le (ik: XXX; XXX; tel: XXX )kahju hüvituseks. Välja mõista X. X. 118(ükssada kaheksateist ) € ja 56 senti kannatanule AS-le EMT( Tallinn Valge 16, kood 10096159 ;esindaja X. X.; tel: XXX ). Välja mõista X. X. 51 (viiskümmend üks) € kannatanule AS-le Prisma Peremarket(kood: 0569681 ; esindaja : X. X., Tartu Sõbra 58;te: XXX) kahju hüvituseks. Kui X. X. puuduvad rahalised vahendid kahju hüvitamiseks on kannatanutel nõudeõigus kahju hüvitamiseks VÕS § 1053 lg. 2 alusel X. X. seadusliku esindaja X.X.( ik: XXX; XXX; tel: XXX) Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 417,03 eurot ning selle tasumise kohustus lasub süüdistataval. X. X. menetluskulu kokku X. X. menetluskulu kokku Kohus vähendab KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulude nõuet X. X. , sest ta on alaealine ning temal puudub sissetulek. Seaduslik esindaja X. X.`i varaline seisund ei võimalda samuti menetluskulude täies osas tasumist. Välja mõista X. X. menetluskulu KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendatud suuruses , s.o.300(kolmsada ) € riigieelarvesse. Jätta menetluskulust 532, 77 € riigi kanda. Välja mõista X. X. menetluskulu summas 470(nelisada seitsekümmend)€ ja 19 senti riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine mõlemale süüdimõistetule ühele aastale alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. X. X. alustada menetluskulude tasumist kolmandal kuul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik: 7